被告云南涌宝公司对其答辩理由，向本院提交以下证据:第一组证据包括：无效请求书、对比文件1:钒钛磁铁矿选矿,冶金工业出版社1996年7月出版;对比文件2: 若干规定》第十一条的规定，人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。故未同意被告云南 ...
//www.110.com/panli/panli_105352.html -了解详情
被告云南涌宝公司对其答辩理由，向本院提交以下证据：第一组证据包括：无效请求书、对比文件1：钒钛磁铁矿选矿，冶金工业出版社1996年7月出版;对比文件2 的若干规定》第十一条的规定，人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。故未同意被告云南涌 ...
//www.110.com/panli/panli_26512.html -了解详情
共和国国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）提交了撤回宣告该专利权无效请求的书面声明，故该专利权现仍有效。 该专利的权利要求1为： 一种用 》等证据材料；深圳净来公司提交的2004年机械工业出版社出版的《液压与气压传动》一书、2007年化学工业出版社出版的《水处理构筑物设计与计算》一书 ...
//www.110.com/panli/panli_133760.html -了解详情
虽然专利法第四十六条规定，专利复审委员会对宣告专利权无效的请求应当及时审查和作出决定，并通知请求人和专利权人，但专利法、专利法实施细则及《审查指南》 。 四、关于本专利是否符合专利法第二十三条的规定 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...
//www.110.com/panli/panli_111187.html -了解详情
第二十三条的规定。 基于上述理由，被告专利复审委员会作出第5185号决定，宣告本案专利权无效。 原告罗喜沃不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称： 、转文通知书、无效请求书、第4642号决定及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：在行政诉讼中，原告向本院提交的第4642号决定未在无效宣告程序中提交 ...
//www.110.com/panli/panli_110797.html -了解详情
第二十三条的规定。基于上述理由，被告专利复审委员会作出第5185号决定，宣告本案专利权无效。原告罗喜沃不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称:一、 、转文通知书、无效请求书、第4642号决定及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为:在行政诉讼中，原告向本院提交的第4642号决定未在无效宣告程序中提交， ...
//www.110.com/panli/panli_43777.html -了解详情
符合客观事实。三、原告作为宣告专利权无效程序的请求人，在整个专利权无效程序中提出的所有有效证据均没有影响到本专利的新颖性。故请求法院依法维持第10051号 山工业区建业路友邦科技园”。 施米斯公司于2006年8月4日提交了意见陈述书，同时提交附件7至附件9作为补充证据。 2007年6月20日，专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_112285.html -了解详情
实用新型专利申请，并且在2002年8月7日被国家知识产权局公告授予实用新型专利权（专利号：01275601.6）。被告的上述行为违反了专利法第六条第一款 在被告申请专利后，原告又向国家知识产权局专利复审委员会提出请求宣告专利权无效的申请，在专利权被维持后，又提起专利权权属诉讼。请法院查明事实，确认本案 ...
//www.110.com/panli/panli_62577.html -了解详情
3月17日作出的第4974号决定系因光明塑胶公司请求宣告东升包装公司享有的第98110763.X号发明专利权无效而作出的，该决定认定： 1、证据认定 证据1 的权利要求1－7、9、10缺乏新颖性，权利要求8缺乏创造性，应当宣告专利权无效。 2002年7月26日光明塑胶公司又补充提交了如下证据： 证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_9037.html -了解详情
慈城镇东城沿路004号。 上诉人浙江峰恒电器有限公司（简称浙江峰恒公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第483号行政 其无效宣告请求的理由。依据专利法第23条的规定，维持本专利的专利权有效。 在无效审查阶段，2005年7月4日专利权人胡剑波针对无效请求书提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_111915.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务