《关于我市天然气利用工程有关问题的会议纪要》有关行政行为一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告湖北泰维市政燃气管网工程开发 针对岳阳县管道天然气特许经营权作出具体行政行为，亦不属于行政诉讼的适格被告。故此，自愿申请撤回对岳阳市人民政府的行政诉讼。经审查，本院认为，原告湖北泰维市政 ...
//www.110.com/panli/panli_30017446.html -了解详情
，立即返还鲁P-46239依维柯汽车的诉请，属主体错误，范县交通局不是适格被告。范县道路运输管理所依法对鲁P-46239依维柯汽车实施暂扣，在无人按照 于2009年1月7日持有以李传生为当事人的暂扣凭证向范县人民法院提起行政诉讼，主要诉讼请求是请求法院撤销范县交通局、范县道路运输管理所的暂扣车辆行为， ...
//www.110.com/panli/panli_261040.html -了解详情
大限度保护原告合法权益的表现，该责成内容不能认定为对原处罚决定进行了变更，被告非本案适格被告，请求法院驳回原告的起诉。提供的证据有：被告 依法将本案移送司法机关处理。原告收到该行政复议决定书后，在法定期限内向本院提起行政诉讼。另查明：原告以在三门峡百货大楼中发生假冒“开开”商标专用权的假冒产品被抢为由 ...
//www.110.com/panli/panli_45308648.html -了解详情
原襄樊市房产管理局作出的房屋拆迁裁决、强制拆迁公告与强制拆迁通知行为不服，已提起过行政诉讼，并已由人民法院作出生效裁判，徐春生再次对这些行为提起诉讼，属重复起诉。徐春生对2007年1月6日的强制拆除行为提起行政诉讼，该行为由樊城区人民政府实施，适格被告应是樊城区人民政府，经征求徐春生意见，其拒绝变更 ...
//www.110.com/panli/panli_42689394.html -了解详情
属于我所管理范围，故农村公路管理所并非本案适格被告。且公路管理行为是行政行为，因行政不作为所提起的诉讼属行政诉讼，原告所诉显然不能成立。被告 支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元,由原告王群方负担1000元，被告渑池县农村公路管理所负担550元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_33875146.html -了解详情
号的公告》注销我的《土地使用证》，实属无法无据，滥用职权，请求人民法院撤销被告关于注销晃国用（2001）第0776号《国有土地使用证》的决定。原告方当庭提交 管理权力的行政机关，因此，本案原告对被告在土地登记管理行为不服，提起行政诉讼，符合法律规定，新晃县国土局是适格被告。《土地登记办法》第五十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_28963340.html -了解详情
洪玉等六人不服沈阳市新城子区人民政府作出的移民资金分配说明一案，于2004年12月9日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2004年12月14日向被告送达 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第一款的规定，新城子区政府应为本案适格被告。二、尽管被诉的《资金分配说明》是基于有关部门为解答佘福兴 ...
//www.110.com/panli/panli_264362.html -了解详情
世兵既未与原告签订合同，也没有收取原告的款项，韦世兵不是本案的适格被告。2、林地承包合同的内容没有违反国家的法律和政策，完全是双方的真实意思表示 日收到了市政府的行政复议决定书，且对该复议决定书不服，但至今未提起行政诉讼。另，在庭审中，被告韦开明表示，本案争议的合同无效中涉及的矿山与本县政府作出的林地 ...
//www.110.com/panli/panli_94835.html -了解详情
，未附记证人身份证复印件或其他身份证明，其证据形式不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题规定》第十三条的规定，本院不予采信。本院根据以上有效 义务产生重大影响，是可诉的具体行政行为，武汉市洪山区劳动局是本案适格被告。湖北省建筑工程总公司第二工程公司第三直属项目部保卫科系原告湖北省建筑工程总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14588.html -了解详情
年原告按照承包合同在承包的荒坡内修建养殖厂。2010年12月5日被告林州市林业局授权委托林州市森林公安局对该案进行了立案查处，同日向原告发出责令停止 ，向本院提起行政诉讼。本院认为，被告林州市林业局依法具有查处非法占用林地的法定职权，其虽委托林州市森林公安局调查处理，林州市林业局依法是本案的适格被告。 ...
//www.110.com/panli/panli_47166653.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务