推定原则是现代法治国家普遍承认和确立的刑事诉讼的基本原则,而沉默权制度又是无罪推定原则在逻辑上的必然要求。我国 《刑事诉讼法》第12条已吸收了无罪 方法取得供述,最高人民法院、最高人民检察院的司法解释也规定了不得将上述情况取得的证据作为指控犯罪和定案的 依据。因此,可吸收现有法律和司法解释的精神,在《 ...
//www.110.com/ziliao/article-189567.html -
了解详情
推定原则是现代法治国家普遍承认和确立的刑事诉讼的基本原则,而沉默权制度又是无罪推定原则在逻辑上的必然要求。我国 《刑事诉讼法》第12条已吸收了无罪 方法取得供述,最高人民法院、最高人民检察院的司法解释也规定了不得将上述情况取得的证据作为指控犯罪和定案的 依据。因此,可吸收现有法律和司法解释的精神,在《 ...
//www.110.com/ziliao/article-189113.html -
了解详情
审范围。 4有利于当事人双方客观地估计胜诉的把握,促进庭前和解。 庭前证据交换制度 的推行,能使当事人及时对其诉讼请求进行客观地估计,衡量进一步诉讼的必要性 据交换主持法官与庭审法官相区别的原则,设立专职法官主持证据交换。 《证据规定》中只规定了证据交换的基本原则,而未明确具体操作规 程,出现了全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-187249.html -
了解详情
刑事诉讼,大都由检察机关代表国家起诉,检察官应当证明自己的指控。前苏联原刑事证据制度中证明责任也同样规定由司法机关担负。二是 履行证明责任的控诉一方的 证据以及由口供提供的证据定案,往往导致刑讯逼供泛滥。 ②人民法院的确立有罪权仍然受到侵犯。尽管刑诉法在总则中作为基本原则强调了我国确定一个人有罪的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-186272.html -
了解详情
告不理的基本理念,而且也违背了控审分离的基本原则,是不正当的。同时,这种制度依据为法院根据需要或情势随意启动死刑案件再审提供了上方宝剑。对被告人所犯的罪挂 抗诉根据的所谓确有错误,法律未做明确的界定。这种错误既可以是事实认定和证据采纳方面的错误,也可以是适用法律和量刑方面的错误,还可以是在遵守法律程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-185635.html -
了解详情
实践中也一直沿循着增强对抗的改革思路。对抗式的庭审需要对抗性的规则。证人作证制度为实现上述目标的主要设置之一,但是由于缺乏应有的规则,已经是四面楚歌。可以说, 证据,原则上应当排除。尽可能地使证人出庭是传闻证据规则的一个基本原则,但所有证人都出庭作证却是不可能也是不必要。首先,证人出庭作证的成本太大, ...
//www.110.com/ziliao/article-184637.html -
了解详情
看做非法证据,但又不绝对予以排除。这种状况既不利于我国刑事诉讼证据制度的健全和正当程序的完善,更不能保证法律面前人人平等及公平正义的实现。因此,区分 的历史阶段、不同的法治环境下对瑕疵证据的采信原则是大相径庭的。研究我国瑕疵证据的采信原则当然不能离开我国的基本国情。[6]我国正处在社会主义初级阶段, ...
//www.110.com/ziliao/article-170940.html -
了解详情
比较而言,大陆法系国家缺乏英美法上具有普遍意义的非法证据排除规则体系。采用判例法的英美法系国家,在证据制度立法上表现出的成文化倾向令学者们相当惊奇。[5] 犯罪,因其侵犯的是社会的公共利益,在一般情况下,原则上不应适用。另外,程序不合法但没有侵犯公民基本权利的,也不宜排除。 五、余论 非法证据排除规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-166626.html -
了解详情
,使程序的公正性丧失。 控诉方承担举证责任是修改后的刑诉法确立的无罪推定原则的必然体现。依照举证责任的要求,控诉方如果不能正确履行举证义务,就应当 的关系,是目前我国刑事诉讼程序改革的难题,也是进一步完善刑事诉讼法律制度的主要任务。 (一)规范证据制度,明确证据审查机构和职责 对于庭前审查和证据移送 ...
//www.110.com/ziliao/article-161646.html -
了解详情
措施的种类,尽可能地少用羁押手段。 (三)羁押期限上要有重大改革 我们过去的制度最可怕的地方是羁押期限和办案期限合二为一,这是全世界独一无二的。犯罪嫌疑人、 刑事诉讼是同民事诉讼原理一致的,遵守处分原则。我们刑事诉讼的基本原则是国家追诉,通常而言,被告人有口供、有其他证据就能定案,这些都是大陆法系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情