依法无据，二审法院不应采纳。三、上诉状所称“被上诉人无提供有关证据证明本案是属于不当得利”与事实不符。事实上，上诉人在（2002）顺法民初字第185号 上诉人汇款75000元的事实清楚。在上诉人收到被上诉人的以上款项,举不出充分证据证明双方存在明确的借贷关系以及该汇款属被上诉人归还借款的情况下，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_31785.html -了解详情
不予确认。原告诉称被告利用结算策划费的优势，收取原告51万元构成不当得利所提供的证据，不足以对抗被告“借款并已抵消”及其中的10万元是被告与原告的 行为合二为一。1、因为被上诉人早已知道上诉人是夫妻开办的私人公司(详见户籍证明等证据)，所以被上诉人在与上诉人的法定代表人与股东汤浩强在合资成立兆百年公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30427.html -了解详情
451号民事判决并未认定上述228000元是新时代文具城食堂宿舍铝合金窗工程款，原告没有证据证明该欠据所载明228000元特指是新时代文具城食堂宿舍铝合金窗工程款。在( 人在一审时所提的起诉状和庭审时明确其主张的法律依据和举证的证据均是以不当得利之诉主张和举证。若本案属建设工程施工合同欠付纠纷，那么， ...
//www.110.com/panli/panli_21369.html -了解详情
合法，但由于原被告双方均认为与本案没有关联性，故本院对此不予认定。根据对上述证据的认定及双方当事人在庭审中的陈述，本院查明如下事实:原告冯芳良与被告 借款纠纷。本院认为，从本院确认的双方当事人举示的证据以及查证的事实能够认定，本案属借款而不属于不当得利纠纷案件，理由如下:根据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_18043.html -了解详情
的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”也应由武侯区人民法院。原告无任何证据能证明合同的履行地在蓬安县。其“委托”的事项是委托合同的根本目的和主要 ，而缺乏委托法律关系的证据，因此其委托法律关系的主张也不成立。本案中原告还犯了一个法律常识的错误，其认为委托费用的多给就是不当得利。这一说法也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-533909.html -了解详情
简称刑事差额给付）45872元给付系不当得利。故诉至法院，请求民事不当得利返还。重庆市九龙坡区人民法院经审理，以原告梁女士证据不足为由，判决驳回其诉讼请求 犯罪数额是刑事违法性评价；而侵权数额是民事违法性评价。依据程序法，完全相同的证据，最终被证实的刑事法律事实与民事法律事实往往差别明显。即便是以客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-517297.html -了解详情
简称刑事差额给付）45872元给付系不当得利。故诉至法院，请求民事不当得利返还。 重庆市九龙坡区人民法院经审理，以原告梁女士证据不足为由，判决驳回其诉讼 犯罪数额是刑事违法性评价；而侵权数额是民事违法性评价。依据程序法，完全相同的证据，最终被证实的刑事法律事实与民事法律事实往往差别明显。即便是以客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-505592.html -了解详情
公司未及时对孙×采取措施，才导致喻××参与此次活动。原审法院认定上述事实的证据有：双方当事人陈述、××旅行社有限公司车型情况说明、乙宾馆网页及照片、××网领队诚信 租赁价，计算出本次活动车辆的相关费用，进而推算孙×在此次活动中有不当得利。证据5-6的证明事项为：××网对活跃在其网站上的非法经营行为明知 ...
//www.110.com/panli/panli_44339358.html -了解详情
向刘学高账户中转入资金110000元，既不是借贷关系，更不是不当得利。刘学高所举证据，在证明该款项是为了履行“资产管理协议书”而转入的事实上，达到了高度 所签的委托书格式不一致等为由对委托书存疑申请鉴定的理由不足，且不符合民事诉讼证据规则的相关规定。关于胡智勋要求补正原审卷宗中的遗漏材料的申请，可由其 ...
//www.110.com/panli/panli_35670374.html -了解详情
条件下，贺爱兰在方正证券郑州营业部转入刘学高账户中的款项应属不当得利。刘学高没有证据证明其应当合法占有贺爱兰的划转资金，仅凭没有履行的约定违法内容 营业部所签的委托书格式不一致等为由对委托书存疑申请鉴定的理由不足，且不符合民事诉讼证据规则的相关规定。关于贺爱兰要求补正原审卷宗中的遗漏材料的申请，可由其 ...
//www.110.com/panli/panli_35514154.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务