是法官依照法律规定、基于诚实信用原则而应履行的一项职责。理由在于:第一,随着审判方式改革的逐渐深入,我国的民事诉讼模式已由职权主义向当事人主义过渡,其 的国家规定法官释明权制度,实质上是当事人主义诉讼模式与职权主义诉讼模式相互交错之表现⑤。三、法官释明权与我国民事诉讼模式转换相关问题的思考从以上对法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-13965.html -
了解详情
,在目前法律框架下尚不能提起恶意诉讼侵权之诉的状况下,应当参照《民事诉讼法》妨害民事诉讼的强制措施对进行恶意诉讼情节严重的,予以罚款、拘留,加大 向庭长、院长汇报,共同把关审查,建立恶意诉讼的识别和防范制度。 3.建立查处恶意诉讼案件的奖励惩处制度 鉴于恶意诉讼的事先策划性、隐蔽性等特点,法官对恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-303019.html -
了解详情
,即直接体现民事诉讼的程序价值,而不需要其他的媒介。例如回避原则,其目的和功能在于通过设置一个使可能导致当事人双方平等诉讼地位失衡的审判人员回避的制度,从制度 法制出版社,1996年版,第48页。 (7)张卫平:体制转型与我国民事诉讼理论的发展,《法律图书馆》网站,转引自《清华大学学报》:哲社版(京 ...
//www.110.com/ziliao/article-232996.html -
了解详情
制度,除因历史沿革外,还在于中间,决所承载的促进诉讼、整顿审理等机能。中间判决制度不仅可以促进我国民事审判高效进行,而且对争点整理、活跃庭审也大有 实践经验,对其理论有着丰富的积累。 三、我国制定中间判决制度之构想 (一)我国设立中间判决制度之必要:以其功能为中心 民事诉讼的特点之一是连续性和阶段性, ...
//www.110.com/ziliao/article-225473.html -
了解详情
协议的比率较高,与此相联系的是对改革完善我国民事诉讼调解制度进行探讨的文章较多,而对和解制度进行研究的文章少见。审判实践中,由于一些法院片面追求调解率 何种途径补救,不是很明确,实践中也不好操作。 三、改造建议 针对上述缺陷,借鉴德、美、日等国有关和解制度的法制经验,笔者对改造我国民事诉讼和解制度有 ...
//www.110.com/ziliao/article-26094.html -
了解详情
对于世界民事诉讼的改革走向不甚了解。而欧美民事诉讼程序涵盖了当今世界两大民事诉讼模式,即当事人主义诉讼模式和职权主义诉讼模式。有鉴于此,在我国民事审判改革的 5%的案件才进入审理阶段。因此,对民事诉讼程序来说,主要对庭前程序进行改革: 1.在证据开示程序中导入公开制度。1980年以来虽然对加强发现程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-25527.html -
了解详情
体现民事诉讼的程序价值,而不需要其他的媒介。例如回避原则,其目的和功能在于通过设置一个使可能导致当事人双方平等诉讼地位失衡的审判人员回避的制度 网(www.civillaw.com.cn)。(10)张卫平:体制转型与我国民事诉讼理论的发展,《法律图书馆》(www.law-lib.com)网站,转引自《 ...
//www.110.com/ziliao/article-12747.html -
了解详情
.民事诉讼理论与改革的探索[M].中国检察出版社,2002.31. [4][日]高桥宏志.林剑锋译.民事诉讼法制度与理论的深层分析[M].法律出版社,2003. 329-330,358. [5]张卫平.我国民事诉讼辩论原则重述[J].法学研究,1996,(6). [6][日]高桥宏志.林剑锋译.民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-252902.html -
了解详情
立法完善 我国民事诉讼法对于检察官的客观义务没有作出明确规定,但这并不意味着检察官客观义务在民事诉讼法中就不存在,相反,民事诉讼法关于检察机关参与民事诉讼的若干 在其外延上失去了封闭的周延性。 (3)检察官的客观义务缺乏制度上的保障机制。检察官的客观义务既然作为检察机关参与民事诉讼的一种行为规范,那它 ...
//www.110.com/ziliao/article-247644.html -
了解详情
立法完善 我国民事诉讼法对于检察官的客观义务没有作出明确规定,但这并不意味着检察官客观义务在民事诉讼法中就不存在,相反,民事诉讼法关于检察机关参与民事诉讼的若干 在其外延上失去了封闭的周延性。 (3)检察官的客观义务缺乏制度上的保障机制。检察官的客观义务既然作为检察机关参与民事诉讼的一种行为规范,那它 ...
//www.110.com/ziliao/article-184357.html -
了解详情