110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 300 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
内容是以暴力侵害人身为内容,则应以抢劫罪论处,如威吓内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索论处。 (三)本非法拘禁界限 绑架非法 不动,也可以是将被害人掳离原所在地。 绑架非法拘禁区别主要在于,绑架构成不仅要求有非法剥夺人身自由行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-305894.html -了解详情
内容是以暴力侵害人身为内容,则应以抢劫罪论处,如威吓内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索论处。 (三)本非法拘禁界限 绑架非法 不动,也可以是将被害人掳离原所在地。 绑架非法拘禁区别主要在于,绑架构成不仅要求有非法剥夺人身自由行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-269974.html -了解详情
内容是以暴力侵害人身为内容,则应以抢劫罪论处,如威吓内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索论处。(三)本非法拘禁界限绑架非法拘禁 不动,也可以是将被害人掳离原所在地。绑架非法拘禁区别主要在于,绑架构成不仅要求有非法剥夺人身自由行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-226849.html -了解详情
内容是以暴力侵害人身为内容,则应以抢劫罪论处,如威吓内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索论处。(三)本非法拘禁界限绑架非法拘禁 不动,也可以是将被害人掳离原所在地。绑架非法拘禁区别主要在于,绑架构成不仅要求有非法剥夺人身自由行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-161958.html -了解详情
自决权为要件,那么在社会危害性上,就与抢劫罪难以区分。所以,本犯罪对象不仅包括人质,还包括与人质有关第三人。因此,笔者认为,绑架客观 两被告人行为情节显著轻微,且社会危害性不大,均不应以犯罪论处。 (二)绑架非法拘禁区别 绑架非法拘禁二者都是侵犯他人人身自由权利犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-256804.html -了解详情
犯。[6](P171) 如前所述,我们认为该罪法益是公民人身自由,再则,绑架非法拘禁区别仅在于构成绑架主观方面具有勒索财物或者提出其他不法要求 安危表示担忧人勒索财物,或者说勒索财物针对对象是被绑架者以外第三人,这也正是绑架抢劫罪区别之所在,但是在司法实践中,经常发生这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-253300.html -了解详情
以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物行为如何适用法律问题答复》精神,择一重罪处罚。 对于绑架非法拘禁区别,根据最高法院《关于对为索取法律不予 他人钱财,我们认为,此种情形已经不符合非法拘禁构成要件,应以抢劫罪或绑架定罪处罚。 四、坚持宽严相济刑事政策,确保案件审判效果 审判涉黑、 ...
//www.110.com/ziliao/article-136928.html -了解详情
犯。[6](P171) 如前所述,我们认为该罪法益是公民人身自由,再则,绑架非法拘禁区别仅在于构成绑架主观方面具有勒索财物或者提出其他不法要求 安危表示担忧人勒索财物,或者说勒索财物针对对象是被绑架者以外第三人,这也正是绑架抢劫罪区别之所在,但是在司法实践中,经常发生这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-5097.html -了解详情
)个区别也丧失了机能。于是,上述区别并不利于处理疑难案件。 例三:有的教科书在论述敲诈勒索抢劫罪区别时指出:两区别主要是:(1)威胁实施方法 ,有利于合理认定以下行为:A以绑架故意B以非法拘禁故意(以为被害人对A负有债务)共同拘禁x时,在非法拘禁范围内成立共同犯罪。但由于A具有绑架 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -了解详情
杀人,只有解释为法律拟制,才使本规定具有意义。 刑法第238条非法拘禁第1款规定了非法拘禁基本罪状及其法定刑,第2款规定:犯前款罪,致人重伤 行为人使用暴力、胁迫或者其他方法。 首先,虽然刑法同时规定了抢劫罪与抢夺,但对于这两个犯罪区别,在理论上没有特别争议,在实践上不存在难以分辨现象, ...
//www.110.com/ziliao/article-203076.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索