A公司与C公司有业务往来,A公司为C公司加工服装吊牌等辅料,未签订书面加工承揽合同。A公司为C公司加工辅料共计价款27 457.10元。该款C公司至今未 付款责任的诉讼请求,缺乏事实依据,不予采信。C公司认为其与A公司不存在承揽关系的主张与事实不符,不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_29912977.html -
了解详情
A公司与张某某有业务往来,A公司为张某某加工服装吊牌等辅料,未签订书面加工承揽合同。A公司为张某某加工辅料共计价款301 654.20元。该款张某某至今 付款责任的诉讼请求,缺乏事实依据,不予采信。张某某认为其与A公司不存在承揽关系的主张与事实不符,不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_29912251.html -
了解详情
B厂与A公司有业务往来,B厂为A公司加工服装吊牌等辅料,未签订书面加工承揽合同。B厂为A公司加工辅料共计价款145 654.80元。该款A公司至今未 。2009年10月至2010年6月期间,A公司与C公司共有145 654.80元辅料加工价款未支付。其虽多次催讨,但A公司与C公司以各种理由推脱。请求判 ...
//www.110.com/panli/panli_29911380.html -
了解详情
加工合作协议》,复印件一份,经核对与原件无异,拟证明双方的加工承揽合同关系,以及双方约定的权利与义务的事实。 证据2、长沙市产商品质量监督检验所 立于2007年1月17日,从事经营计算机软、硬件开发,生产、销售日用百货、服装、鞋帽、家用电器、通讯器材。2007年11月5日向国家工商行政管理局商标局申请 ...
//www.110.com/panli/panli_226944.html -
了解详情
鑫服饰有限公司(简称宇鑫公司)与被告扬州芙斯特服饰有限公司(简称芙斯特公司)承揽合同纠纷一案,本院于2009年8月17日受理后,依法由审判员王华独任 被告所提供的证据1;(2)证明原被告之间存在72款服装加工的合同关系。2008年1月19日所签订合同的主体就是原、被告,没有扬州市恒丰制衣有限公司(以下 ...
//www.110.com/panli/panli_8385597.html -
了解详情
印制的现场指导和监督。2006年2月8日,被上诉人向上诉人交付了2000本服装样本和14,000元的发票,上诉人均予签收。嗣后,上诉人向被上诉人提出定 承担相应的责任。根据《中华人民共和国担保法》第八十四条之规定,因加工承揽合同发生的债权,债务人不履行债务的,债权人有留置权。本案中,被上诉人虽然依据 ...
//www.110.com/panli/panli_70341.html -
了解详情
佛山市佑威服装有限公司(以下简称佛山佑威公司)、佑威国际控股有限公司(以下简称佑威控股公司)、佑威投资(中国)有限公司(以下简称佑威投资公司)承揽合同纠纷一 。理由如下:佑威控股公司为艾尔公司与佛山佑威公司之间加工承揽合同提供保证,与该合同履行有最密切联系,故对于该诉讼请求的审理应适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_26302824.html -
了解详情
数量及品种予以认可。 根据天丝公司申请,2002年7月3日,原审法院委托国家服装质量监督检验中心对天丝公司从徐州市质量技术监督局取来的“天之锦”远红外保暖 丝公司与笑雪公司于2000年7月10日、2000年11月14日签订的加工承揽合同;二、笑雪公司支付天丝公司欠款人民币163,756.05元;三、笑 ...
//www.110.com/panli/panli_82877.html -
了解详情
焦庄村经济合作社(以下简称经济合作社)因与被上诉人风尚服装(北京)有限公司(以下简称风尚公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第 质量问题的通知。 一审法院判决认定:风尚公司与经济合作社之间签订的《服装加工制作合同》及附件,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_133359.html -
了解详情
月18日才提出质量异议,超过了合理期限。另双方也未根据加工承揽合同的约定对作为被上诉人加工和上诉人检验标准的样品进行封样,上诉人仅根据其单方面作出 不服,向本院提起上诉。上诉人诉称:被上诉人违反加工合同的义务,本案系争服装并非由被上诉人自行加工,而是非合同方上海华品服饰企业有限公司(以下简称华品公司) ...
//www.110.com/panli/panli_29104.html -
了解详情