许辉,系大连中衡律师事务所律师。 原告冷巧梅诉被告庄河市黑岛镇中心小学人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告冷巧 限制行为能力人的小学生拣捡存在危险隐患,属易燃易爆物品即燃放过的烟花爆竹壳的行为本身就存在过错。由此而产生的民事法律后果应承担主要的民事赔偿责任。对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_12166.html -
了解详情
三桶烟花(无生产厂厂名、无产品质最合格证明)。21时许,原告燃放烟花时发生爆炸,炸伤原告的左眼和面部,被送往商丘市第一人民医院住院治疗,至同月24日 条规定,因产品质量不合格造成他人人身损害的,产品销售者应当承担民事责任。本案被告作为从事烟花爆竹零售的经营者,出售给原告的烟花既无产品质量合格证明,又无 ...
//www.110.com/panli/panli_274903.html -
了解详情
本院认为:公民享有生命健康权。因产品质量不合格造成他人人身损害的,产品的制造者、销售者应当依法承担民事责任,赔偿受害人相关费用损失。本案中,被告罗小培销售不 的危险性,原告作为完全民事行为能力人,对此应当能够预见,在其燃放爆竹时,应当采取正确的燃放方式,以尽量避免或减少损害的发生,但其却未采取正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_252433.html -
了解详情
等十一人)因与被上诉人董*、原审被告董红星、董有社人身损害赔偿纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2007)滑少民初字第09号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后 没有燃放资质又未采取安全防护措施的情况下,购买烟花爆竹集中燃放,致董*受伤,对董*的损失应负赔偿责任。董*要求董保军等十一人与董红星、董有社 ...
//www.110.com/panli/panli_167578.html -
了解详情
给予帮工人李坤富适当补偿。根据李坤富的损害程度、左顺芬的经济状况以及受益程度,酌定由左顺芬承担20%的责任为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 富主张游林华、何建华、赵克兵承担连带赔偿责任的理由证据不足,本院不予支持。烟花爆竹属易燃易爆物品,上诉人在堆放鞭炮的车尾燃放鞭炮,应当能够预见危险的发生, ...
//www.110.com/panli/panli_21958618.html -
了解详情
审理查明,被告在龙岩市新罗区小池镇汪洋村汪洋桥头经营食杂店,2001年1月因被告非法经营烟花爆竹,同年2月龙岩市公安局小池派出所对被告进行了罚款50元的 身体造成损害的民事责任。被告辩解其从未卖过“鱼雷”,该辩解不能成立,本院不予采信。原告是限制民事行为能力人,其监护人应教育原告不得购买、燃放“鱼雷” ...
//www.110.com/panli/panli_25716.html -
了解详情
燃放的烟花发生爆裂导致其受伤的事实而要求承担赔偿责任;被上诉人身体受到损伤的直接原因是一审被告等人燃放烟花的行为所致,其损伤后果与其行为之间存在法律上的因果 明显违背了诉讼程序,并剥夺了上诉人的诉讼权利。其适用《烟花爆竹安全管理条例》第二十条的规定,认为上诉人购进的烟花渠道不合法,违背了行政法规的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-517320.html -
了解详情
本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。2008年4月,乙某以丙某、甲某燃放烟花爆竹将自己炸伤为由,向原审法院起诉,要求赔偿。丙某辩称,自己的烟花爆竹是由 在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。本案中,案外人丁某受雇于甲某,受甲某控制和监督,由于甲某管理不利,雇佣人员在燃放烟花爆竹时将 ...
//www.110.com/panli/panli_44360840.html -
了解详情
、财产安全的不合理危险。本案是因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,该公司应当举证证明出售的烟花不存在质量瑕疵,但该公司未提供充分证据对此予以证明,应承担举证不能 妥善保管义务,对燃放烟花的行为未合理安排,亦未对燃放者尽安全告知义务,因此,薛万军及淅川县宝石气体有限公司也应当对何江全的损害承担赔偿责任。何江全 ...
//www.110.com/panli/panli_29384456.html -
了解详情
没有说服力的。本厂生产的烟花爆竹经检验均属合格产品,原告的伤是原告不按要求燃放所致,原告对其损害应负主要或全部责任,浏阳市荷花乐成花炮厂不 支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国产品质量法》 第四十二条由于销售者的过错使产品存在缺陷,造成人身、他人财产损害的,销售者应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_27676451.html -
了解详情