五年。宣判后,原审被告人洪国新不服,以其行为是保护自己的合法权益,不构成聚众扰乱社会秩序罪为由提出上诉。其辩护人提出:1、镇政府未经农民同意越俎代庖出租农民 构成聚众扰乱社会秩序罪。上诉人洪国新在共同犯罪中组织、煽动并开四轮机接送村民到工地阻止施工,系本案的首要分子。原判事实清楚,定性准确,量刑适当, ...
//www.110.com/panli/panli_7532.html -
了解详情
决定、罚款票据、情况说明,洛阳市公安局西工分局扣押清单等证据。本案另有:被告人的户籍证明,伤情鉴定文书,公安行政处罚决定书,劳动教养决定书,刑事判决书及执行材料, ,其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。原判认定事实清楚,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。对上诉人铁丽朋的上诉理由及辩护人的 ...
//www.110.com/panli/panli_38943841.html -
了解详情
中属于积极参加者,对其应当在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的量刑幅度内量刑。在量刑时同时考虑以下情节:1、被告人认罪态度较好;2、被告人有 共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款的规定,判决如下:被告人贾天增犯聚众扰乱社会秩序罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。(缓刑考验期限 ...
//www.110.com/panli/panli_22462093.html -
了解详情
领导小组办公室证明及收款收据,中国水电建设集团十五工程局有限公司南水北调新卫三标项目部的工程受阻损失情况说明及证明,被告人户籍证明、报案材料、抓获证明等书证; 辩护人辩称,上诉人崔德民也系聚众扰乱社会秩序犯罪的积极参加者,并非首要分子,无前科,一审量刑重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致,且本案 ...
//www.110.com/panli/panli_5762497.html -
了解详情
案发现场方位等情况。6、登封市城市供水安全应急预案及市政府市长办公会纪要证实引水工程的紧迫性及安排部署情况。7、郑州市人民政府文件、告成镇八方村村委证明及 饮水工程” 无法施工,且造成严重的损失,其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。对 ...
//www.110.com/panli/panli_1162699.html -
了解详情
证据予以证实。 公诉机关认为,被告人张孟勤、郭磊、郭俊涛的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪,被告人郭磊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上 从重处罚。三被告人均系积极参加者,依法应当在三年以下量刑。被告人张孟勤的辩护人的辩护意见与本案查明的事实相符,依法予以采纳;被告人郭俊涛及其辩护人的辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_204332.html -
了解详情
,争取取保候审三、审判阶段:争取无罪判决,当庭获释,争取较轻的判决和刑事处罚【聚众扰乱社会秩序罪-温馨提示】一、为不影响案件侦破,我国法律规定,除了 涉嫌的罪名办案机关通常会告知当事人及家属,所以查看刑法相应的规定即可知道大概的量刑幅度,但具体会判多年,需要律师到看守所会见嫌疑人以详细了解案情,并且到 ...
//www.110.com/ziliao/article-367244.html -
了解详情
遭受经济损失为由再次结伙赴京上访,其行为已经严重扰乱了当地政府部门的正常工作、生活。其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。故其上诉理由不能成立。关于原审被告人 秩序,情节严重,其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪,且均系首要分子。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_288441.html -
了解详情
、陈宏金、曾七圣、吴太聪无视国家法律,为实现无理的要求和发泄不满的情绪,聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产无法进行,造成严重损失,其共同 及辩护人的辩护意见均不能成立,本院不予采纳。原判定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_40649.html -
了解详情
,以暴力阻碍合法经营者开工,引发双方斗殴,最终造成村民一人死亡、六人受伤的严重后果,其行为构成了聚众斗殴罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、 川提出的“不构成聚众扰乱社会秩序罪、聚众斗殴罪”的上诉理由,与本案查明的事实不符,不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚、适用法律正确,量刑适当,审判程序 ...
//www.110.com/panli/panli_18022.html -
了解详情