违法行为人本人的陈述和申辩、同案人的陈述和申辩、证人证言、视听资料等证据证实。（二）被诉公安行政处罚决定程序合法、适用法律正确。公安机关受理此案后，即 办理行政案件程序规定》等相关法律、法规、规章的规定，在依法传唤、询问违法行为人、询问证人、收集调取相关证据后，认定此案事实清楚、证据充分，并在依法履行 ...
//www.110.com/panli/panli_48828130.html -了解详情
对原告经营湘LD**捷达轿车未经许可擅自从事机动车驾驶员培训作出叁万元的行政处罚决定。②该份告知书中明确告知了原告具有陈述、申辩或要求组织听证的权利。③被告向原告 相应的证据证明其事实。原告虽有证人证言但不能否认被告的证据保存行为违法。且被告在作出行政处罚时对原告作了询问笔录，原告也承认了利用民用汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_42136756.html -了解详情
了行政处罚告知。被告告知原告因阻碍民警执行职务，拟对其进行行政处罚，并询问其是否提出陈述和申辩，原告黄维前提出其没有违法，交警无权拖其火三轮车， 要求他们到庭作证。被告质证意见：证人证言真实可信，民警刘期林可以出庭作证，其他三个证人不愿意到庭作证。本院质证意见：行政诉讼中，证人除非有法定特殊情况可以不 ...
//www.110.com/panli/panli_29595273.html -了解详情
13、李××询问笔录；14、刘春花询问笔录；15、诊断证明；15、委托书；17、公安行政处罚告知笔录；18、公安行政处罚决定书；19、法律依据。原告付海燕诉称 春花单方面所述的殴打情景。申诉人供述没有对第三人殴打，只有刘春花的证人证言证明申诉人有殴打行为。因为刘春花、张×、齐一×、齐二×的证言属于传来 ...
//www.110.com/panli/panli_29027968.html -了解详情
13、李××询问笔录；14、刘春花询问笔录；15、诊断证明；15、委托书；17、公安行政处罚告知笔录；18、公安行政处罚决定书；19、法律依据。原告柴秀花诉称 的殴打情景。申诉人供述没有到现场，也没有对第三人殴打，只有刘春花的证人证言证明申诉人有殴打行为。因为刘春花、张×、齐一×、齐二×的证言属于传来 ...
//www.110.com/panli/panli_29022860.html -了解详情
现场。林州市公安局依据的证据不能认定邓秋兰的伤是李嘉琪造成的，而且提交的证人证言是虚假的，不能采信。二、有证据证明李嘉琪没有殴打邓秋兰， 出庭证人李二×、郝××均证实邓秋兰和安××厮打李嘉琪，出庭证人袁××证实那天下午未看到岳××在场。三、行政处罚适用法律错误，李嘉琪没有结伙殴打、故意伤害他人的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_24003563.html -了解详情
份，证明杨××没有殴打第三人郭××。被告进行质证如下。对证据1、该证言没有证人的身份情况，形式上不符合证据要求，且只能证明杨××和郭××推搡经过，内容 鉴定就对杨××实施拘留，本案事实上印证不清。询问笔录中有改动，本代理人认为行政主体新安县公安局在对杨××进行行政处罚时认定事实不清，程序出现错误，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_18863164.html -了解详情
处罚时应依据该原则具体选择适用相应的处罚种类。具体在本案中，被上诉人在作出公安行政处罚的三个种类中选择适用了处罚最重的拘留这一限制相对人人身自由 作为本案的定案证据，结合询问嫌疑人郑纪锋、受害人郑春英及相关证人证言，可以形成证据锁链，足以证实被上诉人永定县公安局作出的《公安行政处罚决定书》认定“本案郑 ...
//www.110.com/panli/panli_14356967.html -了解详情
张书礼将第三人许秀英打为轻伤是铁的事实。有项城市公安局郑郭派出所询问笔录、郑郭镇卫生院出具的诊断证明，还有在场人的证人证言，照片等证据为证，并且在庭审中原告对其挖伤第三人许秀英的脸供认不讳。被告为其作出的（2010）第0035号行政处罚决定书这一具体行政行为事实清楚，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_12880798.html -了解详情
不符，尽管刘雷、王桂兰在被告多次对其调查的询问笔录中均不承认刘雷殴打了赵国琴，但有现场目击证人的证人证言、第三人赵国琴的病历证明，病历表明第三人 处受伤的，构成轻微伤，现场目击证人黄成珠的证言及第三人的陈述，足以证明原告实施了殴打了第三人的行为，无论被告是否对王桂兰进行行政处罚，但原告对其（伙同王桂兰 ...
//www.110.com/panli/panli_10085910.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务