号]即《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第13条规定“合同相对人主张构成表见代理的,应当承担举证责任,不仅应当举证证明 、管理都由区三建公司掌握,并强行让栋号承包人向区三建公司项目经理写授权委托书,工程款由项目经理支配领取,又不同承包人办理内部结算。九、万安不是工程 ...
//www.110.com/panli/panli_23452569.html -
了解详情
分包方式:包工包料;第四、工程造价:甲方审定额……第七、本协议涉及的所有施工内容,乙方不得转包、转让。任何形式的转包、转让均属无效行为;本协议的涉及的甲 在自备电厂合同中擅自在法定代表人一栏的签名不构成表见代理。请求驳回上诉,维持原判。铝城建安答辩称:我公司与中铝公司签订的施工合同与杨小良无关,王象利 ...
//www.110.com/panli/panli_14462278.html -
了解详情
峰公司有理由相信其代表原告远东公司,应视为表见代理,且原、被告合同中对此未作禁止性规定,予以采信。关于工程款的支付问题,因原、被告工程承包合同中明确 购买材料的工程款是错误的。上诉人与被上诉人签订的工程承包合同规定的是包工包料,但被上诉人将其承包的工程又转包给其他三个项目经理,被上诉人与三个项目经理都 ...
//www.110.com/panli/panli_10104130.html -
了解详情
稳妥认定表见代理行为 12、当前在国家重大项目和承包租赁行业等受到全球性金融危机冲击和国内宏观经济形势变化影响比较明显的行业领域,由于合同当事人采用转包、 方式,出现了大量以单位部门、项目经理乃至个人名义签订或实际履行合同的情形,并因合同主体和效力认定问题引发表见代理纠纷案件。对此,人民法院应当正确 ...
//www.110.com/fagui/law_359681.html -
了解详情
无可争议的事实是:2006年6月4日,自称神州公司项目经理的钟健来到住总正华分公司,称神州公司位于北京市大兴区的北京市市政管理学校地面工程工地需要供应一批商砼, 钟健代理权的存在,住总正华分公司对该事实合同的成立与履行无过错,钟健已构成表见代理。表见代理制度的设立主要是出于保护善意第三人合法权益、促进 ...
//www.110.com/panli/panli_145583.html -
了解详情
3%由法院裁量。中迪公司称,永冠公司一方人员提供的资料和签字行为,构成表见代理;公安部门鉴定称委托代建合同上印章与永冠公司印鉴不符,并未称不真实,有 金友一人进行,河南大学表态“就桩基费用直接对桩基公司清算,地上物直接对项目经理清算,管理费利润费付给中迪公司,和桩基公司清算以金明区法院判决为准……”; ...
//www.110.com/panli/panli_307491.html -
了解详情
1日任命李喜林为建达花园二工区(9#、13#、14#、15#)工程的项目经理,全面负责:质量、文明、安全施工、人员组织、材料购进、工程结算等一切 。 郑州市中级人民法院一审认为,永鑫公司与人友公司于2001年11月21日签订的建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示,内容合法,应属有效。根据永鑫公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_156781.html -
了解详情
工业公司新建厂区工程”后,该公司项目经理黄勇与刘群华签订《建设工程劳务施工合同》,将相关工程转包给刘群华施工,黄勇的行为系代表康达公司的 1473元,合计6383元,由重庆康达建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长商雪梅 代理审判员刘毅 代理审判员杜伟 二○○七年三月五日 书记员谭智中 ...
//www.110.com/panli/panli_68692.html -
了解详情
签名、日期之外,均系打印内容,不是一次形成;7、赵义祥的行为不符合表见代理的法律规定,原告申请冻结二建帐户应立即解除,否则应当赔偿。请求驳回原告 不具有证据的合法性和真实性。原告还申请法院调取了建设工程合同,用于主张该工程的承建方是二建公司,项目经理是叶广宇,与欠条内容相印证。对此,被告二建公司、叶广 ...
//www.110.com/panli/panli_304852.html -
了解详情
中,答辩人仅与铝城建安签定了合同,从未同意其将该项目转包给其他个人或公司。被答辩人提出的杨小良与运输公司的转包行为与答辩人无关,答辩人与被 ”的当事人,亦不能证明原告王象利提交的“施工合同”正本、副本中承包人签章处显示铝城建安的法定代表人为杨小良即符合“表见代理”之法律特征;原告王象利并非2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_6746447.html -
了解详情