本案争执的焦点是职德富是否与新乡外经公司构成劳动关系,职德富与外经公司的劳务合同是否属于劳动合同,两合同之间有无区别。如果二者概念相同,应按照有关 平等主体公民之间、法人之间、公民与法人之间,以提供劳务为内容而签订的协议。劳动合同是确立劳动关系的依据、属劳动法调整范畴。劳务合同是建立民事、经济法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_29350.html -
了解详情
或工作岗位,并已不在本单位从事其他工作,但仍与用人单位保留劳动关系的职工。包括下岗、内部退养、集体外出劳务和因病因伤长期休假人员(休假在六个月以上的人员 为本单位的工资总额。5.对于房改一次性补贴和按月发放的补贴,由于各地房改政策不尽相同,应区别对待。如果该项补贴为专款专用,则不作为工资统计;如由个人 ...
//www.110.com/fagui/law_150249.html -
了解详情
准备;4 劳动组织准备;5 施工准备;6 资金准备;7 工程实施准备。4.3.12 项目现场平面布置图应包括下列内容:1 现场环境设施与项目的接口关系图;2 、施工、试车和保质期内发现产品不符合要求时,必须对不合格的产品进行记录和标识。并区别不同情况,按承包合同和相关技术标准采用返工、返修、让步接收、 ...
//www.110.com/fagui/law_108688.html -
了解详情
各区财力的实际情况,由区、乡镇财政合理负担。农村劳动积累工和义务工取消后,属于村集体生产、公益事业所需劳务,严格实行“一事一议”和上限控制,由村民合理 。正确处理区与乡镇财力分配关系,合理划分乡镇财政收支范围。对一些财力薄弱的乡镇,应从体制上给予照顾,使其具备自我积累、自我发展的能力。(三)区别对待, ...
//www.110.com/fagui/law_71757.html -
了解详情
。委托代理人黄凯,女,河南首位律师事务所律师。被上诉人(原审被告)平顶山市安平劳务有限公司(以下简称“安平公司”)。委托代理人周民惠,男,河南首位律师事务所 有限公司朝川矿系用工单位。由于用人单位和用工单位的区别,被告平顶山市安平劳务有限公司与原告李国庆存在劳动关系,被告中平能化集团平顶山朝川矿(原 ...
//www.110.com/panli/panli_39419299.html -
了解详情
。委托代理人黄凯,女,河南首位律师事务所律师。被上诉人(原审被告)平顶山市安平劳务有限公司(以下简称“安平公司”)。委托代理人周民惠,男,河南首位律师事务所律师 有限公司朝川矿系用工单位。由于用人单位和用工单位的区别,被告平顶山市安平劳务有限公司与原告刘丙全存在劳动关系,被告中平能化集团平顶山朝川矿( ...
//www.110.com/panli/panli_39414727.html -
了解详情
”)委托代理人黄凯,女,河南首位律师事务所律师。被上诉人(原审被告)平顶山市安平劳务有限公司(以下简称“安平公司”)。委托代理人周民惠,男,河南首位律师事务所 有限公司朝川矿系用工单位。由于用人单位和用工单位的区别,被告平顶山市安平劳务有限公司与原告张占庭存在劳动关系,被告中平能化集团平顶山朝川矿(原 ...
//www.110.com/panli/panli_39365204.html -
了解详情
和劳务关系的区别在于是否从事安排的工作,有无直接的管理等,被上诉人作为电工工作不可能作为劳务完成,应属劳动关系,请求维持原审判决。根据上诉人郑州拖拉机厂 依据,本院不予支持。上诉人自仲裁答辩理由至一审诉讼请求均认为其与被上诉人之间不存在劳动关系而是劳务关系,上诉人在二审中以一审法院未对本案是否属于劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_38671458.html -
了解详情
雇佣法律关系抑或承揽合同法律关系,以及被告谢军生、杨显昌应否承担责任的问题。关于承揽与雇佣的区别:(1)雇佣合同是以直接提供劳务为目的,承揽合同是以 、指挥。在认定承揽与雇佣的区别时应结合下列因素认定:(1)当事人之间是否存在控制、支配和从属关系;(2)是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备,限定 ...
//www.110.com/panli/panli_30764868.html -
了解详情
铁科研所的公款。 而且,江通公路项目部又是昆铁科研所向外派出的一个机构,与昆 铁科研所之间是上下级关系,吴宗明等人受委派去承建江通公路第 二标段, 虚假手段套取工程款设立账外资金,并私分公款的行 为,完全符合贪污罪的客观要件,这与违反财经纪律的行为有着本 质的区别。其客观行为足以证明其主观上已明知公路 ...
//www.110.com/ziliao/article-466702.html -
了解详情