，并由被告盛宛公司承担连带清偿责任。鄂C824198和鄂C2152挂车辆在被告平安财险公司投保的交强险和第三者责任险合计最高赔付限额744000元，在足额赔付 责任。三、阳光财险公司的上诉理由不能成立。阳光财险公司上诉所称的保险条款只能约束合同当事人，对我们没有法律效力和约束力。原判决阳光财险公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_3937108.html -了解详情
高速公司、被上诉人宛坪中心、被上诉人公路项目公司的共同委托代理人高显林及被上诉人平安财险委托代理人谢拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明2008年2月1 在发生交通事故，发生碰撞受损，根据机动车车辆保险条款第二章第一条的规定，平安财险重庆公司应负责赔偿，同时该条款第六条第七项“市场价格变动造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_2159932.html -了解详情
平保公司是否具有免责事由的问题。平保公司以《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）第九条、第十条为依据对本起事故拒绝承担保险 的债务利息。案件受理费5827元，送达费100元，合计5927元，被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担1975元，被告李建武负担1975元，原告李霞 ...
//www.110.com/panli/panli_316844.html -了解详情
申喜杰，男，生于1973年。 委托代理人程军强，男。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。 代表人王涛，任公司经理。 委托代理人李涛，该公司 条款，不但具有固定性和公示性，而且还具有强制性，请法庭依据该保险条款依法判决。 被告平安保险公司未答辩。 原告王改花为支持自己的主张，向本院提供有 ...
//www.110.com/panli/panli_193315.html -了解详情
条款；玻璃单独破碎险；车上人员责任险；车身划痕损失险；共交纳保险费3056元，保险期限为2008年5月29日至2009年5月28日。 2008年7月 为6631元。 庭审中，平安公司提出实际修复费用过高，但未能提供证据证实。 以上事实，有机动车辆保险单、保险业专用发票、保险条款、（2008）门民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_145596.html -了解详情
很强的信息传递、储蓄、投资等功能。我国保险业这两年虽对保险产品创新作了不少有益的尝试，如平安保险公司在1999年下半年推出了具有投资功能的分红保险，但 保险基本法《保险法》虽已颁布实施，但缺乏具体的实施细则，对再保险、保险条款和保险费率的厘定、保险资金的运用等重大问题均未作具体规定；（2）监管机制单一 ...
//www.110.com/ziliao/article-17471.html -了解详情
很强的信息传递、储蓄、投资等功能。我国保险业这两年虽对保险产品创新作了不少有益的尝试，如平安保险公司在1999年下半年推出了具有投资功能的分红保险，但 保险基本法《保险法》虽已颁布实施，但缺乏具体的实施细则，对再保险、保险条款和保险费率的厘定、保险资金的运用等重大问题均未作具体规定；（2）监管机制单一 ...
//www.110.com/ziliao/article-14862.html -了解详情
合同条款中，显然是操作上的违规。例如，中国平安保险公司的《平安长寿保险合同条款》第4条规定：“本公司对保险单应负的责任，自本公司同意承保并且 采取一种观望政策，迟迟不签发保险单；在观望期间，如被保险人平安无事，保险人便将保险合同溯及保险费交付时发生效力，得以收受保险费而不负任何风险；若被保险人身故，即 ...
//www.110.com/ziliao/article-11399.html -了解详情
证明原告已付车辆损失费40545元、拖车费800元。6.权利转让书，证明被保险人将保险利益转让给原告。7-1证据：交通事故立案登记表，证明车损的原因。7 ，原告的损失不属于被保险人与被告签订的保险合同的责任范畴，原因是：依据中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款规定（事故发生后，被保险人或其允许 ...
//www.110.com/panli/panli_93692.html -了解详情
汉承担。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，姜丽芳在本次交通事故中所受的损失没有超过平安保险公司在交强险责任内的赔偿限额 5元，原审被告郭锦汉负担525元；二审案件受理费601元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担。本判决为终审判决。 审判长林炜烽 代理审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_90140.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务