原告张某到法院起诉称：二被告系夫妻关系。2011年11月21日，原告张某与被告高某签订房屋买卖合同，张某购买被告所有的位于昌平区回龙观房屋一套 。 最终法院审理认为：原告与被告高某签订《北京市存量房屋买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为合法有效。关于合同中户口迁出的约定虽然不 ...
//www.110.com/ziliao/article-539421.html -了解详情
原告张某到法院起诉称：二被告系夫妻关系。2011年11月21日，原告张某与被告高某签订房屋买卖合同，张某购买被告所有的位于昌平区回龙观房屋一套 。 最终法院审理认为：原告与被告高某签订《北京市存量房屋买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为合法有效。关于合同中户口迁出的约定虽然不 ...
//www.110.com/ziliao/article-538928.html -了解详情
异议，故对双方提交证据的真实性予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：2009年3月30日，原、被告签订定单 万元收据。后原、被告未签订商品房买卖合同，形成纠纷，原告诉来本院。本院认为，公民合法的权利依法应受到保护。原告因买卖房屋与被告签订了定单，虽然原告持有 ...
//www.110.com/panli/panli_37104907.html -了解详情
肖红是夫妻，有一间夫妻共有房屋需要出售。肖红私自与同事胡某达成协议，以32万元将该房卖给胡某，双方签订了买卖协议，但未办理过户登记。张立因不知 红发生纠纷，遂诉至法院。 【分歧】 本案在审理过程中，对这二次买卖是否适用善意取得、是否有效存在争议，对该案如何处理存有如下三种意见。 第一种意见认为，本案应 ...
//www.110.com/ziliao/article-290785.html -了解详情
因拆迁而带来的收益使出让方发现了其原有房屋的巨大升值潜力，出让方因而反悔，并以转让行为违反法律规定、房屋买卖协议无效为由，要求受让方返还房产。因此，宅基地上 本集体经济组织内部成员之间的转让亦应经法定机关审批方为有效。本集体经济组织以外的农民之间房屋买卖应为无效。 当然，对此也有相反的观点。该观点认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-177823.html -了解详情
的情况下单方处分该项财产，违反相关房产法律规定。原告在购买争执房时对被告配偶是否同意未能征询其意见，即未能尽到谨慎注意义务，亦负有过错。原、被告该项 应判决双方的房屋买卖合同合法有效并应予履行。徐学知服从原审法院判决。本院认为，公民的合法权益受国家法律保护。1998年5月双方签订争执房转让协议时，争执 ...
//www.110.com/panli/panli_261796.html -了解详情
。 被告长岭县经济局 法定代表人梁伟义，经济局局长。 原告尹富与被告杨洪利房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 工商银行长岭县支行太平川办事处（以下简称工行太平川办事处）与银鑫药业签订房屋转让协议，约定工行太平川办事处将砖瓦结构14间370平方米、院落430平方米计 ...
//www.110.com/panli/panli_165446.html -了解详情
买卖司法解释》 第九条的规定认定我与被告杨洪利的房屋买卖合同无效，被告杨洪利返还售楼款8万元、装修损失3.5万元、利息损失12万元 中国工商银行长岭县支行太平川办事处（以下简称工行太平川办事处）与银鑫药业签订房屋转让协议，约定工行太平川办事处将砖瓦结构14 间370 平方米、院落430 平方米计800 ...
//www.110.com/panli/panli_134959.html -了解详情
因拆迁而带来的收益使出让方发现了其原有房屋的巨大升值潜力，出让方因而反悔，并以转让行为违反法律规定、房屋买卖协议无效为由，要求受让方返还房产。因此，宅基地上 本集体经济组织内部成员之间的转让亦应经法定机关审批方为有效。本集体经济组织以外的农民之间房屋买卖应为无效。 当然，对此也有相反的观点。该观点认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-62049.html -了解详情
仍与被告余存芬口头达成房屋买卖协议，其行为也有过错责任。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第40条之规定，房地产转让，应当签订书面转让合同。杨增辩解余 被告余存芬未作出书面答辩，在庭审中辩称：原审判决正确，属于侵权行为。请求维持原判。根据各方当事人诉辩理由，本案争议的焦点是房屋买卖关系是否成立。经 ...
//www.110.com/panli/panli_9416.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务