是财产保险制度的重要内容,是保险人享有的、代被保险人之位向对保险标的损害负赔偿责任的第三人行使损害赔偿请求权的权利,是实现财产保险法律关系中损害填补原则的重要 失去时效保护的时效。但立法倘若为其重新规定一个统一的时效,如同《海商法》第二百五十七条为承运人向第三人追偿而另行规定的90日追索时效一样,则第 ...
//www.110.com/ziliao/article-38258.html -
了解详情
关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行),《中华人民共和国海商法》第269条,英国1980年时效法第一部分第5条,于2001年4月4日 ,双方均出于诚心善意,收货人以出具保函保证承担因无正本提单提货可能产生损失的责任,而承运人接受保函交付货物,这种保函不针对第三人,也不具有对第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38225.html -
了解详情
人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)”,《中华人民共和国海商法》第二百六十九条,英国《1980年时效法》第一部分第五条,于 ,双方均出于诚心善意,收货人以出具保函保证承担因无正本提单提货可能产生损失的责任,而承运人接受保函交付货物,这种保函不针对第三人,也不具有对第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37755.html -
了解详情
是财产保险制度的重要内容,是保险人享有的、代被保险人之位向对保险标的损害负赔偿责任的第三人行使损害赔偿请求权的权利,是实现财产保险法律关系中损害填补原则的重要 失去时效保护的时效。但立法倘若为其重新规定一个统一的时效,如同《海商法》第二百五十七条为承运人向第三人追偿而另行规定的90日追索时效一样,则第 ...
//www.110.com/ziliao/article-37426.html -
了解详情
关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行),《中华人民共和国海商法》第269条,英国1980年时效法第一部分第5条,于2001年4月4日 ,双方均出于诚心善意,收货人以出具保函保证承担因无正本提单提货可能产生损失的责任,而承运人接受保函交付货物,这种保函不针对第三人,也不具有对第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37393.html -
了解详情
有代表性的观点《全国法院干部业余法律大学教材海商法讲义》一书中,是这样给保函定义的:“保函是托运人和承运人之间达成的一项保证赔偿的协议”[2].这种观点 利益,往往会考虑行使批注权,在提单上作出诸如“在卸港造成短少,承运人不负任何责任”的批注。按国际航运公会1951年4月作出的规定,这种批注虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-19871.html -
了解详情
,仍坚持以货物推定灭失为由要求苏迈克斯公司承担赔偿货物损失13163美元的责任。原审法院认为,本案系国际海上货物运输合同纠纷,具有涉外因素,双方在庭审中同意 定货物已经灭失,要求苏迈克斯公司承担货物灭失的赔偿责任。然,《海商法》第五十条规定承运人迟延交付从而推定货物灭失是基于双方明确约定运输期限的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_89972.html -
了解详情
,提单签发地及签发日分别为让蒂尔港和1999年8月29日,签发人为海湾代理(香港)有限公司[GULF AGENCY COMPANY(HONG KONG) LTD]代表承运人签发。NO.100的法国森特马公司提单记载:托运人日商岩井香港有限公司,收货人凭指示,通知方南京物资实业集团总公司,装货港加蓬奥 ...
//www.110.com/panli/panli_75319.html -
了解详情
收货人,并一度持有涉案提单。依据该条规定,被告有权依据该提单向承运人主张提取货物。《海商法》第四十二条又规定,收货人,是指有权提取货物的人。 港提货的法定义务。 综上,被告拒绝提货的行为已经构成违约,应当承担相应的违约责任,赔偿原告由此遭受的损失。 关于原告主张的货物处理费用、拖车费及进口包干费损失: ...
//www.110.com/panli/panli_74685.html -
了解详情
变更了保险单的约定。其后双方没有重新约定保险费的支付时间。根据《中华人民共和国海商法》第二百三十四条的规定,广西化工公司应当在被告签发保险单后立即支付 对责任方追偿的权利,没有及时采取措施向承运人索赔,根据《中华人民共和国保险法》的规定,保险人可以拒付或不承担保险责任”的主张,缺乏充分有效的证据和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_60662.html -
了解详情