X路X号X室。法定代表人苗X，董事长。委托代理人刘X，该公司职员。委托代理人陈X，该公司职员。被告宗X，男，1959年9月14日生，汉族， 也没有约定明确的付款期限，所以原告的滞纳金诉请没有依据。物业管理合同是业主委员会和原告签订的，应该由业主委员会来起诉。综上，不同意原告的诉讼请求，请求法院依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_10878537.html -了解详情
X路X号X室。法定代表人苗X，董事长。委托代理人刘X，该公司职员。委托代理人陈X，该公司职员。被告郑X，男，1961年11月5日生，汉族， 也没有约定明确的付款期限，所以原告的滞纳金诉请没有依据。物业管理合同是业主委员会和原告签订的，应该由业主委员会来起诉。综上，不同意原告的诉讼请求，请求法院依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_10874262.html -了解详情
物业公司的关系于2005年9月26日就冻结了。物业公司不修理我的房子，我方有权拒交物业管理费，故不同意原告诉讼请求。经审理查明：被告匡××系 收取物业服务费。被告作为居住小区的业主，应履行按时支付物业服务费的义务。业主委员会应配合原告向业主催缴物业服务费，但并不影响原告向法院起诉主张权利。原告作为物业 ...
//www.110.com/panli/panli_10570124.html -了解详情
受理后，依法组成合议庭，于2010年6月7日公开开庭进行了审理。原告**物业管理公司的委托代理人陈*到庭参加诉讼，被告陈**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭 。现原告因索讨物业管理费无着，向本院起诉提出上述诉讼请求。上述事实，有《锦明大厦管理合同》、被告的房屋产权登记信息、业主委员会决议及原告方的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_9658015.html -了解详情
学慧的委托代理人张明云、被告天河物业公司法定代表人李岚及委托代理人郝忠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷学慧起诉称，原告是桂林市中隐路32 的业主。2008年4月14日桂林市桃花山庄业主委员会作为甲方与被告天河物业公司作为乙方签订《物业管理服务合同》一份，双方约定，甲方将桃花山庄委托乙方实行统一 ...
//www.110.com/panli/panli_8329014.html -了解详情
查明：2008年6月14日，上海明君物业管理有限公司(以下简称“明君公司”)(乙方)与上海市青浦区西郊园中园业主委员会(甲方)签订《西郊园中园物业服务委托合同》一份，由甲方将 债务利息。原审判决后，上诉人正辉公司不服，向本院提起上诉称，系争房屋被明君公司占用，正辉公司已起诉要求其迁出，并已得到生效判决 ...
//www.110.com/panli/panli_6219541.html -了解详情
有限公司物业服务合同纠纷一案，于2009年8月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李敏独任审判，并于2009年9月21日公开开庭进行了 同一个物业管理区域。根据《物业管理条例》之规定，一个物业管理区域由一个物业服务企业实施物业管理。原告系××大厦业主委员会聘任的物业管理公司，其依法享有对包括被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2641351.html -了解详情
：1、务实炽盛公司起诉邢合山主体错误。务实炽盛公司自称是小区物业起诉邢合山支付物业费，没有事实和法律依据。邢合山和小区内业主没有选聘务实炽盛公司 其承诺立即进行维修，但迟迟未进行维修。为此务实炽盛公司多次找到开发商、建筑商、居委会、小区办、物业纠纷调解委员会、建委等相关部门，也未得到实际解决。后务实炽 ...
//www.110.com/panli/panli_298557.html -了解详情
辩称：1、务实炽盛公司起诉路风兰主体错误。务实炽盛公司自称是小区物业起诉路风兰支付物业费，没有事实和法律依据。路风兰和小区内业主没有选聘务实炽盛公司 承诺立即进行维修，但迟迟未进行维修。为此务实炽盛公司多次找到开发商、建筑商、居委会、小区办、物业纠纷调解委员会、建委等相关部门，也未得到实际解决。后务实 ...
//www.110.com/panli/panli_298528.html -了解详情
：1、务实炽盛公司起诉潘来清主体错误。务实炽盛公司自称是小区物业起诉潘来清支付物业费，没有事实和法律依据。潘来清和小区内业主没有选聘务实炽盛公司 其承诺立即进行维修，但迟迟未进行维修。为此务实炽盛公司多次找到开发商、建筑商、居委会、小区办、物业纠纷调解委员会、建委等相关部门，也未得到实际解决。后务实炽 ...
//www.110.com/panli/panli_298525.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务