的解释》第二条之规定，判决如下： 原告闫丽与被告临沂东昊置业有限公司签订的东昊 ﹡星河上城（定金）认购协议书无效。 被告临沂东昊置业有限公司于判决书生效十日内返还原 告闫丽购房定金30000元。 驳回原告闫丽要求被告支付利息并给予已支付购房款一 倍的赔偿的诉讼请求。 如果未按 ...
//www.110.com/ziliao/article-507852.html -了解详情
（原审原告）孔XX。委托代理人王X。上诉人张XX因与被上诉人孔XX定金合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2010）石民初字第号民事判决，向本院提起 非产权人，向其出售不符合上市条件的房屋为由至原审法院，要求张XX双倍返还购房定金10 000元。张XX在原审法院辩称：实际上是孔XX违约，我无任何 ...
//www.110.com/panli/panli_44388305.html -了解详情
将上述房屋内的户口迁出… … 第三条：乙方于本协议签署当日支付给甲方上述房产购房定金5 万元，首期房款20 万元由乙方在本协议签署后3 日内支付给甲方 年4 月14 日、2010 年4 月16 日，王某某分别向杨某某支付了定金5 万元、首付款20 万元。庭审中，王某某提交了×银行上海分行以及中国×银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-480931.html -了解详情
人朱丽因与被上诉人李剑萍、原审第三人昆明瑞丰祥房地产经纪有限公司定金合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第3365号民事判决， 终结。 一审法院确认事实如下：原、被告经第三人介绍三方共同签署了《购房定金协议》，约定：被告以140000元的成交价购买原告座落于昆明市永昌小区永顺 ...
//www.110.com/panli/panli_106175.html -了解详情
评析】 笔者认同第二种意见，本案的争议焦点主要是原告向被告支付的是购房订金还是购房定金？订金在法律上仅作为一种预付款的性质，是预付款的一部分，是 本案的事实相当清楚，适用法律也明确，但是对被告提出该字据的订金是双方约定定金的笔误原告非但没有否认，而且予以承认该项事实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-240697.html -了解详情
评析】 笔者认同第二种意见，本案的争议焦点主要是原告向被告支付的是购房订金还是购房定金？订金在法律上仅作为一种预付款的性质，是预付款的一部分，是 本案的事实相当清楚，适用法律也明确，但是对被告提出该字据的订金是双方约定定金的笔误原告非但没有否认，而且予以承认该项事实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-213153.html -了解详情
法院，要求依法判令：一、被告按照《房地产买卖居间协议》第三条约定返还定金8,000元，并支付违约金8,000元；二、被告支付原告参与诉讼庭审等法律程序 a也未能提供证据证明原告陈a具有恶意，因此本院认定被告张a签署居间合同并收取购房定金的行为构成表见代理，其对外产生的法律后果应由作为被代理人的被告沈a ...
//www.110.com/panli/panli_13449923.html -了解详情
与消费者签订商品房买卖合同，而是以签订认购协议的形式让消费者先交纳一定的认购定金。本案中由于开发商拒绝修改商品房买卖合同中不利于消费者的条款而导致未能签订 依法支持消费者起诉，在维护了本案中消费者合法权益的同时，也为消费者在解决购房定金方面的问题提供一个维权典型案例。本案法院判决表明，认购协议中的定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-160506.html -了解详情
修，被告（反诉原告）的行为已构成违约，应当双倍返还原告（反诉被告）支付的定金。原告的请求事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称2011年3 昌（反诉原告）于本判决生效后五日内双倍返还原告邓路军（反诉被告）购房定金20000元。二、驳回被告马堰昌（反诉原告）要求原告赔偿损失的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_43193923.html -了解详情
定金，并赔偿原告的车旅费和误工损失。要求判令被告双倍返还原告购房定金20000元，赔偿原告车旅费、误工费等损失3000元。原告为支持其诉讼请求，向法庭 7月18日，原、被告经桐柏县非凡信息中心王明强介绍签订了购买房屋的定金协议，协议约定房屋售价195000元，2011年8月20日前房款两清。2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_33817270.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务