泰山公司和杨新生等八户的审批土地件。现王希林等八户完全具备了办理房屋产权登记过户手续的条件,且杨新生等几户已办理到户。本院认为,虽然双方2001年4 (2005)渭中法民一终字第009号民事裁定书并无适用法律和认定事实方面的错误,王希林再审申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_267898.html -
了解详情
违约行为,对此纠纷应负全部责任,其应当按照双方的约定协助原告办理入住手续及房屋产权登记等相关事宜,并赔偿由此给原告所造成的损失;关于原告王娟提出要求被告 后,上诉人孙国伟不服原审法院判决,向本院提起上诉称:1、原审确定案由错误,本案不应定为商品房买卖合同纠纷,因为上诉人不具备销售商品房的主体资格。 2 ...
//www.110.com/panli/panli_263019.html -
了解详情
违约行为,对此纠纷应负全部责任,其应当按照双方的约定协助原告办理入住手续及房屋产权登记等相关事宜,并赔偿由此给原告所造成的损失;关于原告王娟提出要求被告 后,上诉人孙国伟不服原审法院判决,向本院提起上诉称:1、原审确定案由错误,本案不应定为商品房买卖合同纠纷,因为上诉人不具备销售商品房的主体资格。 2 ...
//www.110.com/panli/panli_65800.html -
了解详情
公司行政公章和财务专用章收缴。2006年4月21日,四方公司将案涉房屋办理了房屋产权登记,房屋的所有权人为四方公司。2004年4月18日、2004年7月19日 ,故意损害上诉人利益,其买卖关系不受法律保护。综上,原审认定事实错误,判决结果错误,请求二审法院撤销原审判决,驳回杨磊、杨泉的诉讼请求。杨磊、 ...
//www.110.com/panli/panli_42910545.html -
了解详情
顶名的购房行为。原告称其系该房屋权利人的主张,应予支持。对于被告提出房屋产权登记及房屋所有权证是被告的名字,其争议房屋所有权人为被告的辩解,本院认为,虽然争议 姜铁明不服,上诉至本院,请求撤销原判。上诉理由:原审判决认定事实和适用法律错误,程序违法。杨淑芬辩称:同意原审法院判决。本院认为:姜铁明与杨淑 ...
//www.110.com/panli/panli_263239.html -
了解详情
原告与被告邢丙银共同所有。在原告与被告邢丙银均没有办理房屋产权登记情况下,被告邢丙银就将房屋卖给被告刘福聚,后被告刘福聚又转卖给被告段金德 非合理价格受让和非善意受让的情况下,确认三被上诉人之间的房屋买卖属于物权法善意取得的事实认定,属于适用法律错误,应予纠正。 被上诉人段金德答辩称,段金德购得本案诉 ...
//www.110.com/panli/panli_171751.html -
了解详情
起 天内将乙方已付款退还给乙方,并按已付款的 %赔偿乙方损失。房屋未经房屋产权登记机关办理过户之前,除发生乙方逾期付款及甲方逾期交房的情况外,甲、 。 宣判后,原审原告杨锐征不服一审判决,向本院上诉称,一审认定事实适用法律错误,电话录音证明了被上诉人毁约的事实;一审认定“但鉴于被告现仍愿意按原合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_158433.html -
了解详情
剩余的建房指标转让费5600元,资兴市东江南路宏盛小区1栋4单元501室的房屋产权登记尚在办理中。事后,陈玉某认为其与陈特*、王**签订的建房指标转让协议 正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46868898.html -
了解详情
房屋过户给原告及第三人;被告承担诉讼费。被告钟某某辩称,前案判决认定事实错误,涉讼房屋的集资人系钟某某,且由钟某某签订了集资建房协议书并交纳了房款,钟 ,文某某与钟某系夫妻关系,二人于1996年5月2日登记结婚。涉讼房屋产权登记及土地使用权登记的权利人为钟某某。上述事实,有民事起诉状、本院(2006) ...
//www.110.com/panli/panli_39146714.html -
了解详情
和本案五原告均知情;上诉人已经尽了注意义务,应属于善意;二、一审判决本案存在严重错误,原告的主体不适格,被告(上诉人)也不是原告所要诉讼的对象,应裁定驳回 事实和法律依据,本院不予支持。关于焦点二。本案中蔡胜州出售的房屋不属于蔡胜州所有,其房屋产权登记为蔡胜州之父亲蔡明楷。余绍洪提供的证据不足以证明蔡 ...
//www.110.com/panli/panli_22012888.html -
了解详情