被拆除后的安置补偿问题。因此，依据上述规定，石柱县土房局应是本案的适格被告；根据石柱县人民法院作出的（1998）石民初字第1142号民事判决认定刘光琼对 拥有部分产权，只是使用权受到了限制，因此，刘光琼对该案有权提起行政诉讼；提起的行政诉讼是在其向石柱县土房局申请后，石柱县土房局不作出具体行政行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_253212.html -了解详情
被拆除后的安置补偿问题。因此，依据上述规定，石柱县土房局应是本案的适格被告；根据石柱县人民法院作出的（1998）石民初字第1142号民事判决认定刘光美对 拥有部分产权，只是使用权受到了限制，因此，刘光美对该案有权提起行政诉讼；提起的行政诉讼是在其向石柱县土房局申请后，石柱县土房局不作出具体行政行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_253203.html -了解详情
遭到拒绝，又向陕西省政府申请行政复议，又遭维持。随后，我向西安市中级人民法院提起行政诉讼，结果败诉，上诉至陕西省高级人民法院，亦遭驳回。行政、司法都以校订手记不 》、《外国法制史》、《西方法律思想史》的著作权人，因此不是本案的适格被告。《中国法律思想史》、《外国法制史》、《西方法律思想史》在再版时进行 ...
//www.110.com/panli/panli_116341.html -了解详情
，住佛山市高明区荷城街道文明路松涛一巷9号403房。 被上诉人（原审被告）：佛山市高明区房产管理局。地址：佛山市高明区荷城街道竹园路68号。 行政机关所在地人民法院管辖。本院对本案适格被告的案件不具有管辖权……”但该案因原告不服房屋产权登记而起，属于因不动产提起的行政诉讼，而涉案房屋又座落于佛山市高明 ...
//www.110.com/panli/panli_64303.html -了解详情
为杨卫廷颁发了林国用(2008)第019号国有土地使用证。原告于2008年10月18日提起行政诉讼，因诉讼主体问题于2009年2月15日撤回起诉。2009 年3月6日原告以适格被告重新提起行政诉讼。一审认为，根据土地相关法律、法规的规定，颁发国有土地使用权证是市人民政府的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_12050230.html -了解详情
根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条的规定，四上诉人是行政诉讼适格的主体。本案中，张德蓉有四个女儿，不符合“五保户”的条件。虽然 ： （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据不足的； ……； 3、违反法定程序的。 ……。 ...
//www.110.com/panli/panli_164224.html -了解详情
本行政区域内的公司登记机关，负有作出涉案具体行政行为的法定职权，是本案的适格被告。农机公司于2011年7月20日的股东会议决议，只是区工商局据以作出工商 行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”的规定，与被诉具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织 ...
//www.110.com/panli/panli_46299630.html -了解详情
，将其起诉至法院。经河南省高级法院依法指定，由新乡市凤泉区法院对这起行政诉讼案件进行审理。近日，该院作出一审判决，确认郑州市人民政府拆除原告张某房屋的行为违法 的行为是在二七区政府的组织下参与的，不存在联合执法问题，因此也不是适格被告。郑州市政府在没有法律、法规授权的情况下，依据郑州铁路局的申请，委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-319876.html -了解详情
该处罚决定。2008年3月29日禹定云向泌阳县人民法院提起行政诉讼，泌阳县人民法院报请驻马店市中级人民法院对此案指定管辖，驻马店市中级人民法院经审查，裁定此案由确山县人民法院管辖。确山县人民法院一审认为，泌阳县贾楼乡人民政府是本案适格被告，禹定云符合本案原告的主体资格。泌阳县贾楼乡人民政府案件调查人 ...
//www.110.com/panli/panli_39958276.html -了解详情
知道该具体行政行为，但其在2011年3月16日才向襄阳市中级人民法院提起行政诉讼，襄阳市中级人民法院于2011年3月18日依法裁定此案由宜城市人民法院管辖，此时已 南漳县国土资源局从未实施和组织上诉人诉称的强制腾地行为，不属本案适格被告，故应驳回上诉人的起诉。本院认为：上诉人刘德秀起诉南漳县人民政府、 ...
//www.110.com/panli/panli_31160134.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务