预见，则看损害结果是学校不可避免还是因过于自信未能避免；如无预见，则看学校是否应当预见或者能够预见。[20]学校责任以赔偿学生损失为主要目的，所以事故是否因学校的故意或过失造成，几乎不是关注的问题。[21] 但有分歧的是，最高人民法院的法官曾断言，学校等教育机构的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-339293.html -了解详情
，按程度划分，包括重大过失、一般过失、轻微过失；按主观心态划分，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。在英美侵权行为法中是按“有注意性 ”。这个概念是在1921年的Hudston v Viney案中首先提出来的。“粗心大意的过失”是指侵权行为人仅仅粗心大意，损害结果的可能性没有在他头脑中出现。[20]按 ...
//www.110.com/ziliao/article-268412.html -了解详情
，却自信暂时停车马上就走“不会出什么事”，他的行为是一种过于自信的过失行为，应对交通事故的发生负一定的责任。 公交车司机葛某在进站停车时改变停车 。相反，如果行人自认为只要发生交通事故，机动车一方就承担严格责任，自己有无过失都没关系，有些行人就会放松警惕，甚至违反交通规则，使交通事故率上升。 行人所要 ...
//www.110.com/ziliao/article-168317.html -了解详情
德炳不构成玩忽职守罪，其理由是： 一、从主观上来说，被告人没有玩忽职守的过失。被告人无论是在履行对犯罪嫌疑人郭少林的拘留职责过程中，还是在驾车的 规定》以及《中华人民共和国道路交通安全法》的规定进行的：没有疏忽大意的过失，也没有过于自信的过失。 二、在客观上，被告人没有玩忽职守的行为。 （一）被告人对 ...
//www.110.com/panli/panli_231399.html -了解详情
共同加害行为。[54]造成这种学说的原因是他们认为共同危险行为过错的内容仅包括过失。事实上，在某些情况下，共同危险行为人的主观过错的内容包括故意，而且是 行为时，应当注意避免致人损害，但或者由于疏忽大意，或者由于过于自信，致使违反了这种注意义务。这种过失存在于每一个共同危险行为人的思想中。他们参与这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-150706.html -了解详情
德炳不构成玩忽职守罪，其理由是： 一、从主观上来说，被告人没有玩忽职守的过失。被告人无论是在履行对犯罪嫌疑人郭少林的拘留职责过程中，还是在驾车的 规定》以及《中华人民共和国道路交通安全法》的规定进行的：没有疏忽大意的过失，也没有过于自信的过失。 二、在客观上，被告人没有玩忽职守的行为。 （一）被告人对 ...
//www.110.com/panli/panli_139418.html -了解详情
诉讼领域证明妨碍所提到的一样，基于“诉讼法上之诚信原则”、“当事人间公平”的理念，过失也应是构成证明妨碍的主观要件。因为妨碍者即使对证据的毁灭有故意，但 ，过于显得不公平。这时如果不予以制裁也会使得过失妨碍人仍然保持着过于自信或疏忽大意之心态从而导致妨碍之情形难以杜绝。作为制裁的一种，降低被妨碍人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25299.html -了解详情
追问之后，也许会发现“法官的法”的灵活性更有助于实现和终极正义。如果我们在立法上过于僵化，或许我们的法律也只能是“法学家的快事，人民大众的恶梦”。第三，从我 了。过失又可以分为有认识的过失和无认识的过失，即刑法理论中所谓疏忽大意的过失与过于自信的过失。借鉴台湾学者曾世雄在其《损害赔偿法原理》中对过失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12692.html -了解详情
为非法消极地放弃应予行使之职权。其次，从立法原意考虑，我们长期以来只把过失的特征的擅离职守、未尽职守行为作为玩忽职守罪处理，至于出于故意心理越权 滥用之方式明知，对“重大损失”之结果亦明知，从而排除疏忽大意过失心理存在的可能性。至于由过于自信之过失心理支配下的积极越权行使职权和消极放弃职权应依玩忽职守 ...
//www.110.com/ziliao/article-7232.html -了解详情
条、第15条的规定为基准，在主客观相统一原则的背景下，围绕故意或者过失这种单纯心理事实问题展开研究。⑴尽管也存在违法性认识、期待可能性这种规范罪责（责任） 都不会希望甚至放任这种结果发生。也就是说，危险驾驶罪的罪过，至少是基于过于自信的过失而犯罪。(24)这也是《刑法修正案（八）》把危险驾驶罪作为第 ...
//www.110.com/ziliao/article-469031.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务