村公司）因与被上诉人北京宏都佳誉商贸有限公司（以下简称宏都佳誉公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第27853号民事判决，向本院提起 宏都佳誉公司与美炉村公司以书面方式签订的买卖合同，系双方自愿订立，其内容与形式未违反国家法律规定，应属有效。宏都佳誉公司已按照合同约定向 ...
//www.110.com/panli/panli_130950.html -了解详情
称农行崇文支行）、北京曼德林精美食品有限公司（下称曼德林公司）一般借款 合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008）崇民初字第00064号民事判决，向 签订的《借款展期协议》，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，合同合法有效，当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。农行崇文支行按照 ...
//www.110.com/panli/panli_127858.html -了解详情
金玛公司）、原审被告青岛海陆丰国际物流有限公司（以下简称海陆丰公司）货运代理合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第4417号民事判决，向 不采纳海陆丰天津分公司的观点，也剥夺了其申请鉴定的权利。这严重违反了法律规定，也严重影响了案件事实的认定，因此海陆丰天津分公司要求依照法定程序 ...
//www.110.com/panli/panli_127855.html -了解详情
业务的正常进行，利用中国电信的普通长话业务进行数据传输，额外支付了高于合同网络服务费用共计28 860.17元（额外支付费用=普通长话业务费用449 53.17元 认为： 首创公司与博时公司签订的网络服务合同，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，应属有效合同，双方均应认真履行。 首创公司在上诉书 ...
//www.110.com/panli/panli_121822.html -了解详情
并不违反任何法律规定、也无不当的委托要求和意见继续完成其代理工作，但因高金波不履行应尽职责，导致汉龙律师所未能按委托代理合同 [1998]102号文件《国务院办公厅关于印发国家出入境检验检疫局职能配置内设机构和人员编制规定的通知》及1999年6月25日国务院办公厅国办发[1999]59号《国务院办公厅 ...
//www.110.com/panli/panli_110384.html -了解详情
友律师事务所律师。 上诉人姜燕新因与被上诉人李祥、单继刚、唐汝新承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）年丰民初字第20372号民事判决，向本院提起 表示，合法有效，协议各方均应严格按照协议约定履行。现姜燕新以承包协议违反法律规定为由，主张该协议无效，没有依据，该院不予采信。故对姜燕新的 ...
//www.110.com/panli/panli_108611.html -了解详情
水胶比0.49，均符合GB50010-2002《混凝土结构设计规范》第3.4.2条规定。混凝土28天抗压强度分别达到160％、139％、156％，强度评定合格。而 公司与懋隆混凝土公司签订的《北京市预拌混凝土买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效。宿州建筑公司和懋隆混凝土公司就 ...
//www.110.com/panli/panli_107333.html -了解详情
洲律所返还款项给昌晖公司。且一审法院对昌晖公司不按委托合同约定给付款项既律师违反财务管理制度私自收款的行为没有予以制裁，造成不良的社会效果。 7.如果昌 是委托合同项下的代理费，与事实不符，对个人之间的借款合同纠纷适用委托合同法律规定，显属适用法律错误。 昌晖公司服从一审法院判决，其针对九洲律所的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_104332.html -了解详情
2032982元，统统说成是追偿代理人袁州区种子公司的损失款，这是错误的。2、重审判决违反了法律规定。（1）判决三上诉人承担赔偿责任，违反 宜春市中级人民法院经审理认为：本案的焦点是：湘东区种子公司与袁州我种子公司签订的合同是否有效，袁州区种子公司是否具备原告主体资格，以及因买卖假种子造成农民的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-143793.html -了解详情
王伟以第三人的身份申请参加诉讼，并要求确认其与冯夫同之间签订的房屋买卖合同有效。徐州市中级人民法院以出现新证据、需追加当事人为由裁定撤销原判，发回重审。 王 该《房屋买卖契约》的无效；王伟与冯夫同隐瞒亲属身份，其交易行为亦违反了法律规定，主观上存在恶意，应认定为无效。请求驳回上诉，维持原判。 冯夫同答 ...
//www.110.com/ziliao/article-141952.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务