经二被告申请,经依法委托鉴定机构对张小才的伤残等级进行了重新评定,该鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员依法具有鉴定资质,二被告虽对重新鉴定的结论提出 上诉人再次要求对张小才伤情进行重新鉴定不符合《中华人民共和国司法部司法鉴定程序通则》第二十九条关于重新鉴定的规定,上诉人的上诉理由不足,本院不予支持,综上 ...
//www.110.com/panli/panli_16048056.html -
了解详情
原告主张的误工损失未提供相关证据,二被告对原告的伤残结论持有异议,虽申请重新鉴定但未提供相关证据证明鉴定结论明显依据不足。另查明,被告张端进系苏 1、一审中上诉人已提出对被上诉人李金兰重新进行司法鉴定的要求,但是一审法院以未能证明鉴定结论明显依据不足为由不予支持不妥,原司法鉴定程序违法,因而其鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_12559604.html -
了解详情
的鉴定意见不服,经该二被告提出重新鉴定的申请,本院委托西南政法大学司法鉴定中心重新作出了鉴定意见,原告罗飞目前无护理费、误工日390日、续医费约 第一医院门诊治疗546元,合计27256.3元;2、残疾赔偿金,原告罗飞构成四级伤残,系农村居民,按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准计算, ...
//www.110.com/panli/panli_12204574.html -
了解详情
。原告要求的后续治疗费,待实际费用发生后另行起诉。焦作腾飞法医临床司法鉴定所所作的司法鉴定意见书,分析证明:原告骨盆损伤,横实损伤后引起尿失禁史明确。该分析说明, 的,一审未给答辩期,属程序违法之主张,因残疾赔偿金和被抚养人生活费应在定残后确定,故薛永梅在诉讼中未明确,而在伤残鉴定后及庭审中才予以明确 ...
//www.110.com/panli/panli_11876795.html -
了解详情
伤害遂被依法逮捕。2003年9月16日送达段喜贵后,段喜贵对该鉴定结论有异议,申请重新鉴定。2004年3月4日,安阳市人民医院刑事诉讼医学鉴定委员会于 无据,不予支持。对被告提出的‘原告评定伤残不符合泪器损伤,手术无法改进溢泪者,而原告未进行手术’的辩解意见,因被告未提起否定鉴定的程序,故对被告的辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_7390795.html -
了解详情
所作的司法鉴定,不应采信。被上诉人在作鉴定时并未治疗终结,原审中上诉人已提出重新鉴定的申请但原审法院未予准许,请求二审法院对被上诉人伤残情况重新 项目及数额未提出异议,本院予以确认。原审判决查明认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_6623777.html -
了解详情
中,被告柯睿不服二原告自行委托所作的法医鉴定结论,依法向本院提起重新鉴定申请,本院经审查后予以同意,并分别委托株洲市求实司法鉴定所和株洲市湘安司法鉴定中心 就责任划分提出异议,应作为依据。上诉人认为构成伤残的依据不足,伤残鉴定意见是依法定程序作出的,程序合法,鉴定依据合法,应做为依据;上诉人要求赔偿过 ...
//www.110.com/panli/panli_6491369.html -
了解详情
六级伤残及左尺骨骨折属十级伤残,因当事人不服而申请重新鉴定,经本院委托指定开封汴京法医精神病司法鉴定所鉴定,作出了因被鉴定人无脑实质性损害证据,系智能 同时应对被害人左上肢七级伤残承担责任。附带民事诉讼原告人的代理人边喜峰在当事人不再提出重新鉴定的情况下,且未对鉴定人的资质及鉴定程序提出质疑,被害人的 ...
//www.110.com/panli/panli_4831340.html -
了解详情
本院第一次庭审后,原告认为被告的伤情鉴定,程序违法,鉴定等级错误,申请对被告卢超的伤残程度重新鉴定;被告认为原告的9级伤残等级不属实且属于单方鉴定, 对对方原先单方委托作出的伤残鉴定均提出异议并要求重新鉴定。本院委托鉴定机构重新鉴定。2009年9月15日—17日,河南正诚法医临床司法鉴定所对原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3443022.html -
了解详情
:1、一审法院认定十级伤残是正确的,徐州东方医院鉴定是李兰珍私自委托的,程序不合法,不能作为鉴定依据;连云港中医院司法鉴定所不是精神专业鉴定机构, ,要结合本案案情进行具体分析。尽管邳州、连云港两地的司法鉴定李兰珍为八级伤残,但是建邺卫生站对此有异议并申请重新鉴定,经法院委托,江苏省精神疾病司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_3018823.html -
了解详情