、付军，原审第三人息县八里岔乡人民政府的委托代理人张彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，1975年中共息县县委经请示原中共信阳地委组织部 。二、一审法院置法律规定的行政合法性审查于不顾，错误判决。三、被上诉人作出的土地确权决定缺乏法律依据，一审也没有审查，是严重错误的。息县人民政府答辩称，息 ...
//www.110.com/panli/panli_12482636.html -了解详情
，向本院提交了新城4队1999年、2002年的土地确权情况证明及土地调整结算表、2004年征地后土地重新确权情况证明及明细表、会议纪要、新村乡农技中心的 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告施x的诉讼请求。本案案件受理费人民币63元，减半收取计人民币31.50元，由原告负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_10992002.html -了解详情
土地所有权属国家所有。原告于2007年7月28日向被告提出土地确权申请。2008年3月8日，民权县国土资源局组织原告与褚庙乡朱店村委就该 [2009]44号行政复议决定维持了该《批复》。原告不服，向商丘市中级人民法院提起诉讼。商丘市人民法院指定由睢县人民法院管辖。本院认为，被告依法享有作出被诉具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_3547595.html -了解详情
审理了本案。上诉人商丘市睢阳区人民政府的委托代理人刘洪江，被上诉人杨志坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案被诉具体行政行为是被告商丘市睢阳区人民政府2009年4 了起诉。2009年4月23日，睢阳区政府作出被诉处理决定，将争议土地确权给杨成果使用。杨志坤对此处理决定不服，申请行政复议。商丘市人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_329482.html -了解详情
重审，本院依法重新组成合议庭，于2010年1月8日公开开庭审理了本案。原告诉讼代表人牛守信，委托代理人李建国，被告汝州市人民政府法定代表人万英的委托代理人冯 决定，认定争议地的所有权属国家所有。2005年9月1日汝州市人民政府将该宗土地确权给汝州市冶金建材公司，并颁发了汝国用（2005）字第0082号 ...
//www.110.com/panli/panli_291404.html -了解详情
再审申请人姜乃修申诉称，二审判决认定事实错误，判决结果违法，漏审申请人的诉讼请求，程序违法，申请人的诉请有事实和法律依据，应予支持。 被申请人睢县政府 的确权行为不服，向睢县人民法院提起行政诉讼，经法院审理，撤销了睢县政府将争议土地确权给姜乃修的处理决定，判令睢县政府重新作出行政行为，睢县政府又作出 ...
//www.110.com/panli/panli_166711.html -了解详情
王宇、靳义栓，被上诉人田子训的委托代理人王其法、范灵芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内乡县人民政府于2007年12月29日作出内政处字第（ 确权后才能审理为由中止审理，并向内乡县人民政府发出进行土地确权的司法建议书。内乡县人民政府于2003年11月21日作出内政土决字（2003）第4号行政处理决定 ...
//www.110.com/panli/panli_137547.html -了解详情
申请行政复议，进而提起本案行政诉讼，但已超过诉讼时效。即使一审法院认可进入诉讼程序，但是，在２００４年冲山镇开展土地确权时，经法定程序审核，将涉案 各方当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案涉案土地在１９６２年时确定为四村民小组集体所有。从１９６５年由当时的人民公社借用于 ...
//www.110.com/panli/panli_97192.html -了解详情
张涛，被上诉人的委托代理人何发亮，原审第三人的委托代理人黎玉石到庭参加了诉讼。本案在二审期间报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 ，撤销被上诉人作出的儋府［２００５］１４２号处理决定，并责令儋州市政府重新进行土地确权。 被上诉人儋州市人民政府在答辩中提出：本府的处理决定认为，第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_96827.html -了解详情
及其委托代理人熊冬梅、范长安，原审被告的委托代理人孙国碧到庭参加了诉讼。本案在二审期间报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 》，责令儋州市人民政府６０日内重新作出处理决定。２００５年，大斗经济社再次提出土地确权申请，儋州市人民政府作出儋府［２００５］１４９号《关于南丰镇新村村委会大 ...
//www.110.com/panli/panli_96649.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务