判令刘志新、区交通局为侯福祥办理房产过户手续。原审法院认为：根据涉案房屋产权登记的权利人为刘志新和区交通局将该房实际出卖给侯福祥的事实，本案纠纷 引起的纠纷，属于人民法院受理范围，原审法院应予审理，原审裁定驳回侯福祥的起诉适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_10305091.html -了解详情
离婚的一审判决，在该判决中，没有处理财产。在沈阳市私有房屋产权登记申请表和调查审批表中，申请争议房屋办证的代理人和领证人均为李树春。2006年6月19 请求：撤销原审判决，依法改判二被上诉人腾房。理由：一审认定事实错误，李星出资购买的争议房屋，且向农业银行辽中支行以抵押贷款方式贷款15万元，用以还债。 ...
//www.110.com/panli/panli_264002.html -了解详情
，请求判令湖滨区交通局、刘志新为其办理过户手续。 原审认为：根据涉案房屋产权登记的权利人为刘志新和湖滨区交通局将该房实际出卖给侯福祥的事实，本案 、原裁定适用法律错误。请求撤销原裁定，判令湖滨区交通局、刘志新为其办理过户手续。 二审查明基本事实与原审一致。 本院认为：本案涉案房屋的产权登记权利人为刘志 ...
//www.110.com/panli/panli_146050.html -了解详情
卢某归还房屋。 分析： 本案争议的焦点是当房屋产权登记的权利人与实际权利人发生冲突时，应如何认定房屋归属。 黄某与卢某签订的声明书系双方真实意思表示，根据该声明 有异议就责令对方提出反证，如果异议方举出反证，证明登记簿上的记载确有错误，登记簿上的记载就被推翻，应根据反证认定争议财产的物权归属。本案卢某 ...
//www.110.com/ziliao/article-62263.html -了解详情
元,1996年7月1日付购房款10000元,何卫星将房屋交付给被告蒋望明使用,该房屋至今一直未将房屋产权登记至被告名下。一审认为,原告何卫星将岳阳市南津 。案件受理费990元,由原告何卫星负担。岳阳市人民检察院抗诉认为，原审判决适用法律错误，应予纠正。理由如下：1、何卫星与蒋望明签订的《购房补充契约》 ...
//www.110.com/panli/panli_31938162.html -了解详情
，被告称原告不具有主体资格的辩解不予支持。被告长葛市房产管理局作为房屋产权登记的主管部门，房屋所有权登记人员应当持高度负责工作态度，对申请人提供的证据履行严格审核 中，未尽合理审慎职责，根据第三人张钢强的申请向其办理房权证，致使房屋所有权登记主体错误。该房屋在长房权证长葛市字第00011670号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_31505234.html -了解详情
，金某总是敷衍。2010年6月11日，原告通过房产信息查询，发现原上海市房产管理局未认真审核房屋登记资料，错误地将由张某与金某共有的602室房屋登记 向张某、金某分别出具了编号为271762、271763号房屋产权登记收件收据。张某申请102室房屋所有权登记，提交了加盖有张某、金某印章的1986年12 ...
//www.110.com/panli/panli_19789319.html -了解详情
（2007）第12号处罚决定书程序违法，超越职权，且处罚决定适用依据错误，定性错误。综上所述，被告方城县房管局作出的方房罚字（2007）第12号 集资房款，并于2002年12月10日和2003年4月29日向房管局提出房屋产权登记申请，领取了方城县房权证九区字第410830728号、410830741号 ...
//www.110.com/panli/panli_809495.html -了解详情
汨罗市城郊乡窑州村13组经批准后自建两巷两层私有房屋一栋，2002年5月17日办理了房屋产权登记。汨罗市建设东路开发建设工程于1987年纳入了《汨罗市城市 的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序 ...
//www.110.com/panli/panli_32357730.html -了解详情
行政行为。宣判后原审原告王松森上诉称：一审法院对其享有争议房屋的共有权利的事实不予认定是错误的。第二项判决内容不是上诉人请求的，属超越职权裁判 程序合法。本院根据本案有效证据所认定的事实与一审认定的事实无异。本院认为，房屋产权登记机关应依法对权利人的申请及相关权利凭证进行审查并按程序办理。本案中房管局 ...
//www.110.com/panli/panli_4114555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务