明会(岳中喜之养女)起诉。后法院以王国峰与岳中兴达成的40000元赔偿协议,按共同继承做出了(2008)舞民初字第153号民事判决书,判令岳中兴、岳明会 的证据不足,该上诉理由已不能成立,本院不予支持。岳中兴请求王国峰给付下余20000元款的诉讼请求应予以支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_274118.html -
了解详情
村民委员会证明、***、***、***的证人证言以及双方当事人的陈述笔录在卷资证。一审法院认为:原告***提供的证据条子因缺少欠款人签名、欠款时间等构成要件,而不具有 买爬渠管子及运费垫付569元是事实,双方认可,法院认定。判决书认定清单一份,分上半部和下半部,纯乎是无稽之谈。上诉人借给***500元 ...
//www.110.com/panli/panli_255104.html -
了解详情
证据予以证明,认为被告人张广聚在其民事诉讼败诉的情况下,理应履行判决书的义务,但其却以法院执行错误为由,以威胁、要挟的手段强行索取公共财物, 30日前分期付给原告李xx货款16万元。调解书生效后张广聚仍未按期履行。法院强制执行过程中张广聚对调解书不服提出再审和上诉,虞城县人民法院和商丘市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_232846.html -
了解详情
证中“斋公垅塘老上”山场的上界表述与争议山场的上界表述相符;争议山场的下界就是麻子垅组的历史荒田,即在林业三定之时就已是荒田,证中“斋 21、争议山场相片一组。用以证明:原被告各自争议山场侧面反映界至清楚;22、资兴法院5号判决书。用以证明:依法撤销政府错误将“冬茅浪上”山场归被告所有;23、郴州中院 ...
//www.110.com/panli/panli_190168.html -
了解详情
系统”部分亦由上述判决做出认定。在已发生法律效力的判决对上述事实做出判决的情况下,黄金假日公司以相同事实提起诉讼属于重复起诉。故裁定驳回黄金假日公司的起诉。 第36号民事判决书中做出了认定和处理。 黄金假日公司本案所诉事实中确有三个携程公司、携程北京分公司和携程商务公司实施的行为未经其它法院处理:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_121704.html -
了解详情
销售《镜龙战》中文简体本的专有使用权,合同有效期为3年,杭州榕树下文化信息咨询有限公司的首印数为3万套。2007年10月12日,杭州 一书的专有出版权授权他人的辩称意见,原审法院不予采信。根据北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第11788号民事判决书及北京市第一中级人民法院(2008)一中民终字 ...
//www.110.com/panli/panli_120275.html -
了解详情
、发行权和播映权转让给红叶电脑公司,在当事人之间的权利义务没有改变的情况下,红叶电脑公司有权与他人签订协议行使上述权利,但红叶电脑公司享有上述权利 后来将诉讼请求由请求确认无效变更成请求法院判令解除合同。本院认为,依据(2003)一中民终字第3496号生效民事判决书认定的事实,红叶电脑公司通过联合出品 ...
//www.110.com/panli/panli_115585.html -
了解详情
开出的送货单的新证据是错误的;3、原审判决无理否定广州市两级法院已生效的判决书查清的关于周慕贞离开富华公司厨具经营部的时间与富华公司厨具经营部的 产品名称型号的简略写法的行为广泛存在于当前的商品交易中,在没有相反证据的情况下,出于生产经营销售管理的需要,一个厂家生产的产品型号与其产品的结构、性能、外观 ...
//www.110.com/panli/panli_111457.html -
了解详情
。在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南省高级人民法院第13号民事判决的情况下,合议组认定,依据云南省高级人民法院民事判决确定的事实,罗普斯金公司在 法院采信。 上述事实,有98325681.0号外观设计专利公报、专利复审委员会第5533号无效决定、云南省高级人民法院(2001)云高民三终字第13号判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_111014.html -
了解详情
。在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南省高级人民法院第13号民事判决的情况下,合议组认定,依据云南省高级人民法院民事判决确定的事实,罗普斯金公司在 法院采信。 上述事实,有98325675.6号外观设计专利公报、专利复审委员会第5527号无效决定、云南省高级人民法院(2001)云高民三终字第13号判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_111007.html -
了解详情