责任免除部分向我做了说明,我也充分了解,同意该保险合同的内容,同意按该保险合同的内容,订立合同。”然后由投保人签字,也不能是保险人尽到了说明义务 证据。根据双方当事人上诉、答辩意见并征求双方当事人同意,本院归纳本案二审的争议焦点是:1、合同中的免责条款是否发生法律效力;2、上诉人是否应当承担向被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_35087715.html -
了解详情
刘青叶、张勇等人受伤。2007年7月1日,在卫辉市公安交警大队的主持调解下,原告一次性赔付刘青叶医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、院 万元,保险费为1500元。保险合同争议解决方式为提交法院处理。特别约定为涉及医疗费案件按照保险事故发生地医保用药范围赔付,省内跨县市经营的车辆人身每人赔偿限额20 ...
//www.110.com/panli/panli_33570105.html -
了解详情
强制保险各分项赔偿限额以上的部分,按照本保险合同的规定负责赔偿”。本案中,属于被保险人允许的合法驾驶人余扬舟借用被保险车辆发生交通事故且已承担了相应赔偿 计算的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_32163834.html -
了解详情
?围绕上述争议焦点,本院分析认定如下:一、关于原告主体是否适格问题。原告认为,原告主体适格。被告认为,原告主体不适格,其不是本案保险合同的被保险人, 内予以赔偿。因索款无着,原告于2011年6月9日诉来本院请求处理。综上所述,本院认为,本案所涉的保险合同,当事人缔约主体适格,意思表示真实,合同内容除 ...
//www.110.com/panli/panli_31714853.html -
了解详情
1、被告于向原告咸阳金泰汽车运输有限公司发放的“机动车辆保险证”。原告咸阳金泰汽车运输有限公司为证明其与被告之间存在保险合同的民事法律关系。被告对证据的 于陕西省咸阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判长 刘谦代理审判员 李江人民陪审员 雷光锋二0一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_28855860.html -
了解详情
被告告知精神损害抚慰金和被抚养生活费费不予赔付,双方为此发生争议。原被告之间存在保险合同关系,保险车辆发生交通事故后,原告对受害人进行了赔偿,且赔偿项目合理合法 不是投保车辆造成的相关证据,因此,对蓝公交字(2011)第606号交通事故认定书认定的内容,本院予以采信。原告闻春林作为保险合同的投保人,在 ...
//www.110.com/panli/panli_26921022.html -
了解详情
被上诉人与上诉人之间构不成不当得利。请求二审法院维持原裁定。根据双方当事人的诉辩意见及原裁定的性质,本院确定案件的争议焦点是:上诉人是否具备本案的诉讼 王世江所驾驶的机动车辆,在永安财产保险股份有限公司永城支公司投了机动车交通事故责任强制保险,在交通事故发生后,该保险公司应依据保险合同的约定在保险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_23662765.html -
了解详情
汽运公司在被告阳光财险焦作公司投保了交强险和第三者责任保险,双方存在保险合同关系,原告作为被保险人在车辆发生交通事故并向受害人履行赔偿义务后,有权向被告 其余赔偿款项合理适当,并无不妥,本院予以支持。根据原告提供的保险单,可以认定本案保险合同的保险人是被告阳光财险焦作公司,而并非阳光财险武陟营销部,故 ...
//www.110.com/panli/panli_22474911.html -
了解详情
,而且原告已履行完毕。因原告向被告投保了第三者责任险。被告应按照保险合同的约定将原告赔偿给季足芬的赔偿款给付原告,故请求判令被告给付保险金76215元,由被告 的条款,其效力不能及于原告在此之前所签的合同。而原保险合同第六条第(五)项规定“保险车辆肇事逃逸,保险人不负责赔偿”显然本案中原告方“弃车逃逸 ...
//www.110.com/panli/panli_17546972.html -
了解详情
所交证据,三原告有异议,认为没收到保险条款,但三原告所提交的机动车保险单中在“明示告知”栏载明,保险条款是保险合同的组成部分,(投保人)应详细阅读保险条款 诉至本院。本院认为,三原告与被告所签的第三者责任险保险合同为有效合同。双方应依约履行。在三原告的被保险车辆发生事故后,在一审被判决赔偿17000元 ...
//www.110.com/panli/panli_17545343.html -
了解详情