。原告易显芳与被告刘文加、中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年11月9日立案受理,依法由 意见书,拟证明原告受伤后,构成7级伤残,住院31天及全休6个月。2、交通事故责任认定书(简易程序第43021920100002200号),拟证明原告不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_30380259.html -
了解详情
为支持其诉讼主张,向法庭提交了以下证据:1、道路交通事故认定书及复核结论各1份,用于证明本案交通事故由被告张振华负主要责任,被告贺正金负次要责任,原告无责任 时间与原告受伤的时间不一致。原告石茂松的质证意见为:对被告张振华提交的上述证据的真实性无异议,但上述证据不能证实被告张振华在本次交通事故中所负的 ...
//www.110.com/panli/panli_29001913.html -
了解详情
的责任认定正确,本院予以采信,交通事故责任认定书中虽认定原告张策有违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条规定的行为,但同时认定该行为与 治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的 ...
//www.110.com/panli/panli_27801291.html -
了解详情
被告财保岳麓公司对原告提交的证据的质证意见是,原告的证据1中的交通事故责任认定书没有异议,被告贺安全的意见不能代表财保岳麓公司;证据2,财保 ×121天),原告只要求9231元,本院予以确认;住院期间伙食补助费参照湖南省道路交通事故人身损害关于人身损害赔偿标准计算为1452元(121天×12元/天), ...
//www.110.com/panli/panli_26658252.html -
了解详情
交通事故认定书的性质,有一种观点认为,道路交通事故认定书是公安交警部门依法定职权作出的关于道路交通事故责任划分的有权认定,在民事诉讼中,人民法院不应对公安交警 审查,作出是否采信的判断。本案道路交通事故复核认定书不应采信,原因在于:1.从程序上看,一审法院受理本案的时间为2011年2月14日,之后, ...
//www.110.com/ziliao/article-313247.html -
了解详情
事故认定书的性质,有一种观点认为,道路交通事故认定书是公安交警部门依法定职权作出的关于道路交通事故责任划分的有权认定,在民事诉讼中,人民法院不应对公安交警 审查,作出是否采信的判断。 本案道路交通事故复核认定书不应采信,原因在于: 1.从程序上看,一审法院受理本案的时间为2011年2月14日,之后, ...
//www.110.com/ziliao/article-308685.html -
了解详情
王军国与被告马学林、马学平、中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2010年8月4日立案受理,依法由代理 赔偿限额为4000元。上述事实,有原、被告当庭陈述及原告王吉龙提供的交通事故责任认定书、医疗费发票、诊断证明、法医鉴定书,原告王军国提供的协议书、医药费票据 ...
//www.110.com/panli/panli_21862459.html -
了解详情
会与被告宜阳分公司、谷玉杰、李迎斌、洛阳一运公司、平安保险洛阳公司道路交通事故人身损害赔偿一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告宁 擦了一点并未报废。洛阳一运公司对原告提供证据的质证意见是:1、对交通事故责任认定书无异议。2、原告提出的司法鉴定书超过举证期限,不予质证。3、病历只能 ...
//www.110.com/panli/panli_4187511.html -
了解详情
认定书、现场示意图。证明该起事故发生的时间、地点、当事人,但原告孙美玲认为该起事故是因被告邹时福超速行驶造成的,邹时福应负 不妥,对该大队《交通事故责任认定书》中关于责任划分的部分,本院不予采纳。上述两方责任划分49e5uzba53tc845uerh48V%确定为宜。《道路交通事故损害赔偿调解书》协议 ...
//www.110.com/panli/panli_2677774.html -
了解详情
证据,被告王伟民质证认为:㈠、证据1交警大队作出的交通事故责任认定书不正确,被告王伟民在道路上堆放的沙土与本次交通事故没有直接关联,王伟民在此次交通事故中不 、被告张可文及王伟民彼此不存在共同的故意或共同过失,此次交通事故是数种不同的过错在特定的时间和地点条件下偶然、间接的结合,属混合过错,故应按各自 ...
//www.110.com/panli/panli_1480374.html -
了解详情