（1）原判认定事实不清，证据不足。第一、原审认定《房屋转让协议》合法有效错误。该协议中的房屋原房产证号为资国用产权（2005）第0251号，税契字 。第一，被答辩人称已过90日申请办证期，这与房屋买卖合同纠纷的本案没有关系。第二，被答辩人称房屋买卖未经其他共有人书面同意，房地产不得转让，理由不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_25935833.html -了解详情
和房产证，故诉至法院，要求中星置业赔偿因迟延办理土地证、房产证的违约金71069元及层高不符约定的损失13052元（暂算至起诉之日）。中星置业辩称，根据 的层高作出进一步约定，但仅属于订约过程中的瑕疵，刘某某要求中星置业承担违约责任没有事实依据。而且，房屋买卖合同中对层高进行约定是为了保障业主对空间的 ...
//www.110.com/panli/panli_25280278.html -了解详情
只得向法院起诉，要求中星置业赔偿因迟延办理土地证、房产证的违约金34048元（暂算至起诉之日）及层高不符约定的损失15700元。中星置业辩称，根据双方所订 层高作出进一步约定，但仅属于订约过程中的瑕疵，史某甲、史某乙要求中星置业承担违约责任没有事实依据。而且，房屋买卖合同中对层高进行约定是为了保障业主 ...
//www.110.com/panli/panli_25020231.html -了解详情
肖作平。被上诉人（原审原告）黄伟。上诉人肖作平与被上诉人黄伟因房屋买卖合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2009）光民初字第1616号民事判决，向本院提出上诉 审理，公正判决。黄伟答辩称：一、上诉人以答辩人未交付房产证拒绝支付下欠的购房款相抗辩没有事实和法律依据。二、在购房时，原、被告与蓝某某一起协商 ...
//www.110.com/panli/panli_24506115.html -了解详情
被告刘晓峰。随后，被告父母将该房屋钥匙及房产证交与被告刘晓峰。同年5月8日原告与被告刘晓峰签订了《房屋买卖合同》1份，约定原告购买位于天水市秦州 事实，有原、被告陈述及原告提供并经当庭质证本院予以认定的下列证据证实：原告提供的证据：1.《房屋买卖合同》1份，证明了原告与被告刘晓峰签订合同约定买卖房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_21935155.html -了解详情
卖房人，也非担保人，没有义务协助办理房屋所有权转移登记手续。请求改判驳回被上诉人的诉讼请求。李卫华辩称：被上诉人与上诉人之母签订的房屋买卖协议合法有效。协议签订后， 培兰”、“中人：马杰元”处捺下指印，则其在该房屋买卖合同中的身份不仅是中人，还是张培兰的代理人。如马杰元经过张培兰授权，则其具有代理权， ...
//www.110.com/panli/panli_16520459.html -了解详情
原审认定上诉人与被上诉人柴间合同第六条系笔误没有依据。因被上诉人未按合同约定交付房屋，根据上诉人与被上诉人房屋买卖合同第四条的约定，理应承担支付购房款 购房合同书》中只约定了被上诉人有为上诉人代办好房产证的义务，未约定被上诉人必须为上诉人代办好土地使用权证的义务，故上诉人要求被上诉人为其办好土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_369515.html -了解详情
代理人彭桂强，彤日律师事务所律师。原告李自同、陈彦葵与被告丘章艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月29日受理后，依法由审判员韦勇适用简易程序公开 葵与原告李自同是夫妻关系，在这段时间内应该知道房屋买卖一事，却一直没有提出异议，视为其认可本案中的《协议书》。现原告陈彦葵以其不知情为由，要求认定 ...
//www.110.com/panli/panli_330847.html -了解详情
.12平方米，2003年11月14日换领了新的房产证。2006年5月10即张××与尹××签订房屋买卖协议后，张××为过户到广西南宁找到尹××与黄 。请求撤销原判，依法改判。尹××答辩称：一、张××上诉房屋买卖合同合法有效的主张所依据的批复“最高人民法院关于具体适用最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律 ...
//www.110.com/panli/panli_308146.html -了解详情
人与被上诉人之间是房屋买卖关系。二、上诉人要求转让分户，按2006年10月30日签定的《购房合同书》第四条第一项：“由甲方负责办理房产证，如按转让 查明的事实一致。本院认为：上诉人于被上诉人之间签订的《购房合同书》合法有效，双方之间形成房屋买卖合同关系。上诉人认为其于被上诉人之间为合资建房关系，因未能 ...
//www.110.com/panli/panli_275678.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务