受益。但事实上并非如此，因为从长远看，经营者低于成本价格销售商品的目的在于排挤竞争对手，然后通过独占市场而推行垄断价格。因此，低价倾销行为在实质上是 倾销，至于在客观后果上是否使同类经营者真正受到排挤，并不影响这种不正当竞争行为的构成。第二，经营者如果实际上并未低于成本价却谎称低于成本价进行销售的，则 ...
//www.110.com/ziliao/article-176321.html -了解详情
的。因此，这里实际上只有两个条件。第一，设施对要求企业在下游市场的竞争是必要的。第二，对拒绝没有客观合理的理由。[3]491 对此，Christopher M. ，将事实上的不可复制等同于核心无法做到公正地断定既有设施的核心性，因为一个竞争对手是不能在事实上复制它的。他认为，仅仅因为不能够合理地得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-170148.html -了解详情
知之者胜，不知者不胜。 真诚：必须从五个方面的因素为基础，对网站和竞争对手的情况进行比较分析，从而探索胜败的可能性。所谓道，就是一个网站的根本定位 到全世界的体育竞技等无不吸取孙子兵法的战略精髓，用以克敌制胜。在如今飞速发展、竞争激烈的网络时代，相信孙子兵法中的智慧同样可以应用的网站运营之中。 充足的 ...
//bbs.110.com/thread-2352-1-1.html -了解详情
受益。但事实上并非如此，因为从长远看，经营者低于成本价格销售商品的目的在于排挤竞争对手，然后通过独占市场而推行垄断价格。因此，低价倾销行为在实质上是 倾销，至于在客观后果上是否使同类经营者真正受到排挤，并不影响这种不正当竞争行为的构成。第二，经营者如果实际上并未低于成本价却谎称低于成本价进行销售的，则 ...
//www.110.com/ziliao/article-142243.html -了解详情
具有的地位，这种力量使其可以自由决定自己的市场策略而无须过多考虑其竞争对手或购买者的反应。支配地位在美国反托拉斯法里被称为市场力量（marketpower 就是具有市场支配地位的企业不正当地利用自身优势，并实质性地限制或排斥竞争，损害消费者利益的行为。纵观各国反垄断法，有的对滥用行为的规定比较概括抽象 ...
//www.110.com/ziliao/article-17790.html -了解详情
”均属于不公正交易方法。所谓“不正当地以低的对价供给”就是指其价格低于其竞争对手的价格而无合理的理由，其强调低价的不正当理由。又如美国《罗宾 已经按照我国法律规定具备了表面合法性。这种形式下的回扣、折扣，不仅严重损害了市场竞争秩序，导致伪劣商品泛滥，而且还助长了社会腐败风气，造成国家税款的大量流失。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-16128.html -了解详情
商业诽谤行为及其责任具有重要意义。对商誉进行商业诽谤，一般是与商誉主体形成竞争关系的经营者才可以作为行为主体，非经营者在一般情况下不能够作为侵害商誉的 ，不可否认，商誉只用商事主体才能享有；同时，绝大多数的商誉诽谤行为是经营者对于竞争对手的商誉进行诋毁。在我国法律中，《民法通则》虽然没有明文规定商誉， ...
//www.110.com/ziliao/article-11728.html -了解详情
创设了包括"Actio forn passing off"在内的各种不同形态之诉讼以对抗商品假冒、损害竞争对手利益的行为，其中一些特别程序即是针对诽谤或损害他人商誉的行为而 某企业的产品、服务或商业活动提出虚假或不当的说法，都是违反公平竞争原则，损害他人商誉的行为。 该示范法将损害商誉权的行为概括为两 ...
//www.110.com/ziliao/article-10740.html -了解详情
，还有的以《反不正当竞争法》第14条“经营者不准捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”为处理依据。笔者认为，对于商誉侵权不能一概而论。商誉 也应将其认定为商誉侵权行为。因为同行竞争者的这些行为旨在排挤他人，有不正当竞争的目的，在客观上也一定程度地误导了消费者，影响了所涉商品生产经营者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9950.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务