行政许可法》第三十六条；《中华人民共和国城乡规划法》第三十九条；《河南省实施办法》第十一条；《中华人民共和国消防法》第十一条、第十二条；《 条例》的代理意见，本院不予采纳。因被告作出的是规划行政许可，与消防许可、工程施工许可并非同一行政许可，故原告代理人有关《中华人民共和国消防法》和《高层民用建筑设计 ...
//www.110.com/panli/panli_37236045.html -了解详情
湾村第一村民小组（以下简称伍家湾村1组）因水利行政许可纠纷一案，不服东安县人民法院2011年8月3日作出的（2011）东法行初字第9号行政判决， ，对河道范围内采砂等实施生产作业许可是东安县水利局的法定职责。东安县水利局依照法律法规的授权，按照法律程序颁发《生产作业许可证》，其主体适格，事实清楚，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_33501044.html -了解详情
事后监管和间接管理方式的，一律不再实行行政审批。完善行政许可“一个窗口对外”工作机制，提高行政服务效率，推动许可管理内容、标准、程序的公开化、规范化，做到依法 的信息和规定，积极向民营企业提供铁路技术、管理和人才支持，引导民间投资主体强化铁路安全质量意识、诚信自律意识和社会责任意识，做到依法合规经营。 ...
//www.110.com/fagui/law_392757.html -了解详情
矿的采矿，行政主体资格合法。县国土局是柳江县矿产资源管理机关，给矿产资源开采人发证是其依法履行法定职责行为。《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第十三 ，县国土局给白云石厂颁发《采矿许可证》符合法律规定。另外，在行政许可程序上，县国土局的行为没有违反《广西壮族自治区矿产资源管理条例》、《广西壮族自治区 ...
//www.110.com/panli/panli_24862252.html -了解详情
顾问。委托代理人赵锦红，系该局工作人员。上诉人张聪玉因王艳萍诉禹州市房产管理局行政许可一案，不服禹州市人民法院（2008）禹行初字第31号行政判决 签订的租赁协议是没有实施生效的无效协议，且同上诉人与本村村委会签订的土地承包合同相抵触，一审法院以该协议认定被上诉人具备诉讼主体资格，并认为上诉人申请办证 ...
//www.110.com/panli/panli_16787434.html -了解详情
200亿美元增加到400亿美元。[29] 但是，随着行政法治的发展，再管制的实施必定要求管制方式的更新，改变以往政府管制行为中的资源浪费、无效率、愚蠢的规 联邦最高法院基于两个理由宣告《国家工业复兴法令》违反宪法。其一，国会已经不许可委托其立法权给执行机关；其二，国会在规制州际商业贸易这一点上已经逾越 ...
//www.110.com/ziliao/article-206185.html -了解详情
解决当前政府投资工程建设中带有普遍性问题意见的实施方案 水利部贯彻落实关于解决当前政府投资工程建设中带有普遍性问题意见的实施方案（2010年12月17日水建 暂行办法》，落实招标投标违法行为记录公告制度。研究制定相关制度，将市场主体招标投标、合同履约情况与招标代理机构资格认定和选择、投标人资格审查和 ...
//www.110.com/fagui/law_373662.html -了解详情
第三人正鸿采石场颁发了采矿许可证。综上所述，被告国土局向第三人正鸿采石场颁发的采矿许可证合法有效，不存在行政许可程序违法行为，特请求法院作出公平、公正的判决 能力好，矿山建设局部地质环境影响较重，但严格按照矿山地质环境保护方案和措施实施，矿山开采不宜采用露天开采而适合地下房柱式开采。第三人正鸿采石场于 ...
//www.110.com/panli/panli_4470304.html -了解详情
《环境影响登记表》违法。五、原审判决错列了诉讼主体，网岭选矿厂是中元矿业公司的分公司，其没有诉讼主体资格。综上所述，原审污染鉴定及赔偿部分事实不清， 签署了审批意见，攸县环境保护局在原审第三人未提供环境影响报告书的情况下，作出的该行政许可违反了《建设项目环境保护管理条例》等规定。既然攸县环境保护局违反 ...
//www.110.com/panli/panli_406157.html -了解详情
的合法权力谋取私利。 3.主观臆断。 即行政主体及其工作人员实施具体行政行为时，脱离实际，任意妄为，从而使该行为难以具备合法的理由。主要有两种情况：一 ，但不申请撤诉，或原告同意改变并申请撤诉但法院不予许可的，人民法院应裁定不准撤诉，继续审理原被诉行政行为并依法作出裁判。 四、认定和处理滥用行政职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-134838.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务