向本院提供赵景海于1989年所使用的私人印章的确切证据线索，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条的规定。诉讼中，二原告又申请本院对宛市房 根据赵景海的反映、申请，撤销并收回该房屋所有权证并无不妥。上诉人赵景阳、赵景超的上诉理由不能成立，本院不予采信。一审法院判决并无不当，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_279541.html -了解详情
民妻子张秀荣、其子于洪生、其女于一萍、于亚平等拒绝归还，并提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人罗筱筱办理的信房权证Im河区字第048927号《 能认定Im河区发展和改革委员会为本案必须参加诉讼的第三人。综上，四名上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_277252.html -了解详情
最长不得超过两年”，因本案被告和第三人未向本院提供原告于2009年5月21日向本院提起行政诉讼已超过起诉期限的证据，故被告和第三人的辨称理由不成立， 证据不能证明争议房屋是其所建及其对争议房屋所占宅基地享有土地使用权，其上诉理由不能成立，故上诉人与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系。原审裁定以齐喜德 ...
//www.110.com/panli/panli_267889.html -了解详情
受理后，依法组成合议庭，于2009年9月10日依法公开开庭审理了本案。上诉人夏邑县棉花技术服务站之法定代表人司向东及其委托代理人闫克礼，被上诉人夏邑县 的诉讼请求，适用法律正确，依法应当予以维持。上诉人夏邑县棉花技术服务站所提上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_266317.html -了解详情
杰对争议的宅基地享有合法的使用权。张怀臣虽然对永城市人民政府的颁证行为提起过行政诉讼，但经本院及河南省高级人民法院审理均驳回了张怀臣的诉讼请求。按照我国行政 该土地侵权案件审理并作出裁判符合法律的规定。对张怀臣关于本案应该中止审理的上诉理由，本院不予支持。既然张杰对争议的土地拥有合法的使用权，张怀臣在 ...
//www.110.com/panli/panli_259101.html -了解详情
，不存在侵权法律关系。如果一审原告朱召认为公路管理机关没有履行职责，可以提起行政诉讼或国家赔偿。本案堆放沙子的人是侵权人，是违反有关法律规定且存在过错的 确切证据证明朱杰的代理身份不符合规定，因此，本院对此上诉理由不予支持。综上所述，三上诉人的上诉理由均不成立，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_254957.html -了解详情
不服提起上诉，二审法院以该案的审理须以另一案的审理结果为依据为由中止了行政诉讼。原审另认定，王治提供的时任村主任赵某参与的村民代表大会记录、赵某出具证明 在服刑的矛盾。上述会议记录和证明，缺失民事诉讼证据的真实性。因此，王治的上诉理由不能成立，本院不予支持。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_254843.html -了解详情
，向洛阳市人民政府提出复议，洛阳市人民政府维持了该决定。福利麻毡厂不服又提起行政诉讼，经洛阳市中级人民法院裁定，指定该案由本院审理，本院经审理，于2006年5 人民政府受理张来宝的申请后，一直没有答复，属于行政不作为。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_253307.html -了解详情
问题，上诉人认为彭水县劳动和社会保障局提供不出送达回证，送达即不合法的上诉理由不成立；《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条、第八十条虽规定 的（2008）彭法行初字第32号行政裁定所确认，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_253186.html -了解详情
民事侵权之诉，后自动撤诉。同年8月，原告联合镇沙砖厂向本院提起行政诉讼，要求撤销被告向第三人颁发的00261734号房地产权证。另查明，原告联合镇 产权证（编号为0026l734号）的具体行政行为正确，本院应予维持。上诉人联合镇沙砖厂的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_253160.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务