a,上海A律师事务所律师。被告李a,女,汉族。原告上海A物业管理有限公司诉被告李a物业服务合同纠纷一案,本院于2009年3月26日立案受理。依法由 欠之物业管理费,于法有据,本院予以支持。由于原告提供的证据不能证明对物业管理费的支付期限有明确约定,故原告要求被告偿付滞纳金之请求缺乏依据,本院难以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_290083.html -
了解详情
,女,汉族。委托代理人吴a,男(系被告之夫)。原告上海A物业管理有限公司与被告张a物业服务合同纠纷一案,本院于2009年7月28日立案受理。依法由 问题,在未查明原因之前,以该事由作为抗辩理由依法不能成立。被告并非恶意拖欠物业服务费,在被告家出现漏水现象后,原告未能与被告很好沟通,故原告要求滞纳金之诉 ...
//www.110.com/panli/panli_290075.html -
了解详情
a,上海A律师事务所律师。被告朱a,男,汉族。原告上海A物业管理有限公司诉被告朱a物业服务合同纠纷一案,本院于2009年3月26日立案受理。依法由 欠之物业管理费,于法有据,本院予以支持。由于原告提供的证据不能证明对物业管理费的支付期限有明确约定,故原告要求被告偿付滞纳金之请求缺乏依据,本院难以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_289828.html -
了解详情
,男,汉族。被告韩a,女,汉族。原告上海A物业管理有限公司(下称A公司)与被告陈a、韩a物业服务合同纠纷一案,本院于2009年7月28日立案受理 达261.10元,损害了原告的合法利益。故诉至法院,请求:判令被告支付拖欠的物业费人民币261.10元(2007年1月1日至2008年1月31日)。被告陈a ...
//www.110.com/panli/panli_289814.html -
了解详情
a,男,系该公司员工。被告陈a,女,汉族。原告上海A物业管理有限公司与被告陈a物业服务合同纠纷一案,本院于2009年5月11日立案受理。依法由 累计达2,651.90元。在此期间,我公司管理人员曾向被告和该房屋产权人即上海A置业发展有限公司协调催讨,但一直未果。故起诉法院,请求:判令被告支付自2008 ...
//www.110.com/panli/panli_289793.html -
了解详情
顾问。被告胡a,女,汉族。委托代理人陈a,男。原告上海A物业管理有限公司与被告胡a物业服务合同纠纷一案,本院于2010年5月27日立案受理。依法由 居住小区,约定的收费标准为高层1.76元/月·平方米,多层1.34元/月·平方米,合同还就其他事项作了约定。2005年12月13日,物价部门对收费标准作了 ...
//www.110.com/panli/panli_26425298.html -
了解详情
代理人陈b,上海市A永泰律师事务所律师。原告陈a与被告上海A物业管理有限公司(下称A公司)物业服务合同纠纷一案,本院于2009年5月27 日立案受理。 E号商铺发出的整改通知书一份。”本院认为,原告要求被告返还其已交纳的部分物业管理费,并赔礼道歉,对此,本院围绕原告提出的几点理由逐一进行了审查。首先, ...
//www.110.com/panli/panli_26424199.html -
了解详情
上海XX律师事务所律师。被告杨XX。原告上海XX物业管理部诉被告杨XX物业服务合同纠纷一案,本院于2010年10月20日立案受理后,依法适用简易程序, 信息,以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。原告基于房地产开发商 ...
//www.110.com/panli/panli_21438453.html -
了解详情
上海XX律师事务所律师。被告刘XX。原告上海XX物业管理部诉被告刘XX物业服务合同纠纷一案,本院于2010年10月20日立案受理后,依法适用简易程序, 信息,以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。原告基于房地产开发商 ...
//www.110.com/panli/panli_21338130.html -
了解详情
上海建章律师事务所律师。被告白某某。原告上海某某物业管理有限公司与被告白某某物业服务合同纠纷一案,本院于2010年8月26日受理后,依法适用简易程序 平方米/月。被告系该小区的业主,房屋建筑面积为143.55平方米,每月应支付物业管理费222.50元。被告未能支付2009年1月至2010年5月期间内的 ...
//www.110.com/panli/panli_21198720.html -
了解详情