被保车辆用于出租是否影响保险公司理赔的问题待后面予以分析。根据双方诉辩情况并征求到庭双方当事人意见,归纳本案争议焦点如下:1、被告对免责条款是否已尽明确 抢夺,经出险当地县级以上公安刑侦部门立案证明,满60天未查明下落的全车损失”,保险公司依照保险合同的约定负责赔偿。本案案发至今已近一年,现经公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_19538497.html -
了解详情
应负事故的全部责任。为此,黄某、王某要求保险公司理赔。保险公司以黄某、王某不具有诉权和保险合同约定的免责条款等为由而拒绝支付赔偿。原告黄某、王 8月1 6日,陈某为车牌号为粤xxxx的汽车向保险公司投保了车辆损失险(全部损失和部分损失)、第三者责任险、全车盗抢险、玻璃单独破碎险、车上责任险(车上乘员) ...
//www.110.com/ziliao/article-160302.html -
了解详情
该车实际控制人孟新治和保险公司给予赔付。被告许海涛未到庭,也未进行书面或口头答辩。被告孟新治辩称,原告于宝州在行车中未保安全车速,没采取有效错施 ,在保险公司投有交强险和30万的商业三责险,对合法诉求由保险公司理赔。被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称医疗费、误工费要求太高,原告不需护理费, ...
//www.110.com/panli/panli_280474.html -
了解详情
条例》第二十一条“…交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿”的规定,是保险人免责的法定情形,故包括无证驾驶在内的除此以外的情形,保险人均 应由被告潘立宾予以赔偿;至于车辆维修费548元,属于财产损失,不属于本案保险公司理赔范畴,车辆检测费、施救费和保管费及事故检验费,不属于交强险财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_30866100.html -
了解详情
保险公司报案,并将相关的资料由自己或委托他人送到保险公司。 2、 保险公司理赔部接到材料后,立即立案。 3、 如需要调查的案件,调查员根据要求, 属于保险合同载明的除外责任中 4、 事故发生在免责期内 5、 保险合同已经失效 6、 理赔申请超过了《保险法》规定的时效 7、 申请人的资格审查不合格 8、 ...
//www.110.com/ziliao/article-257942.html -
了解详情
,且陆续预付原告现金合计18,000元。对原告损失的意见同A保险公司辩称,对保险公司理赔以后的余额,应按责确定其应承担份额。被告韩a未作答辩。被告A保险公司辩称 轿车相撞,致原告车毁人伤。本起事故经公安机关处理,认定刘a负全责,原告无责。原告自事故当日至本市浦南医院作治疗,其中住院期间是同年7月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_19787840.html -
了解详情
交通事故中另有两辆汽车应在交强险无责限额内予以赔偿,原告的施救费票据及鉴定结论均不符合法律规定,评估费不属保险公司理赔范围。经审理查明,2010年2月11日 。被告张继伟虽是在雇佣过程中因执行职务行为发生的交通事故,但在该起交通事故中张继伟负全责,有重大过错,因此张继伟应与光山客运公司承担连带赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_8890818.html -
了解详情
,车辆侧翻,造成车辆损坏。交管部门经现场勘查认定原告负事故全责。事故发生后,王本忠及时向保险公司报案,其派两名定损员到现场进行了勘查,然时至今日王 积极履行了应尽的义务;二、一审判决认定长安保险公司理赔行为发生在新保险法施行后并据此适用新保险法判令长安保险公司承担车辆营运损失,属于适用法律错误。退一步 ...
//www.110.com/panli/panli_298620.html -
了解详情
了审理,原告魏华超法定代理人魏胜利及委托代理人王辉、被告李桂勤及委托代理人侯全喜、被告保险公司委托代理人李俊华、海霞到庭参加诉讼,被告通达公司经本院合法 第三者责任险且不计免赔,故该笔款项由保险公司在三责险内承担。但李桂勤已支付24537.38元,应从保险公司理赔款中扣除予以退还。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_38262635.html -
了解详情
并损坏其摩托车,被告周金亮作为雇主应当承担赔偿责任,被告刘洋有对事故负全责的重大过失,应当与雇主承担连带责任。本案肇事车辆在被告西峡 费160.80元、鉴定费800.00元,合计人民币375162.25元,由被告西峡保险公司理赔288170.00元,被告周金亮、刘洋共同赔偿原告宋怀根86992.25元 ...
//www.110.com/panli/panli_21810482.html -
了解详情