当事人双方同意续延劳动合同的,如果劳动者提出订立无固定期限的劳动合同,应当订立无固定期限的劳动合同。”在劳动部《关于执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第 而主张与用人单位签定无固定期限的劳动合同。无固定期限劳动合同的解除、变更和终止尽管无固定期限劳动合同是没有期限的劳动合同,但是也不是说只要用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-190815.html -
了解详情
法律形式,书面形式是劳动合同的法定形式。但是,我国劳动部1995年8月4日发布的《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》的第二条:中国 ,而不等于双方按照原劳动合同约定的期限续签了一个新的劳动合同。一方提出终止劳动关系,应认定为终止事实上的劳动关系。 日施行的《海南经济特区城镇从业人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-183753.html -
了解详情
执行(中华人民共和国劳动法)若干问题的意见》第34条的规定:“除劳动法第二十五条规定的情形外,劳动者在医疗期内,劳动合同期限届满时,用人单位不得终止劳动合同。劳动合同的期限应自动延续至医疗期满为止。”则严金辉的劳动合同终止之日为2006年7月20日。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_194231.html -
了解详情
当事人双方同意续延劳动合同的,如果劳动者提出订立无固定期限的劳动合同,应当订立无固定期限的劳动合同。”在劳动部《关于执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第 而主张与用人单位签定无固定期限的劳动合同。无固定期限劳动合同的解除、变更和终止尽管无固定期限劳动合同是没有期限的劳动合同,但是也不是说只要用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-9250.html -
了解详情
支付相应的经济补偿金,原审不予支持。关于上诉人与金泰公司双方签订的《保密和非竞争协议》是否无效的问题,虽然上诉人在仲裁期间没有提出该请求,但该协议 双方的劳动关系至2004年4月30日期满而终止,不构成不提供劳动条件和不支付劳动报酬,迫使员工终止劳动合同关系的情形。因此,上诉人上诉认为被上诉人金泰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_84496.html -
了解详情
双方的劳动合同于2004年4月30日终止,双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实,但金泰公司单方决定按 支付相应的经济补偿金,原审不予支持。关于上诉人与金泰公司双方签订的《保密和非竞争协议》是否无效的问题,虽然上诉人在仲裁期间没有提出该请求,但该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_84495.html -
了解详情
双方的劳动合同于2004年4月30日终止,双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实,但金泰公司单方决定按 支付相应的经济补偿金,原审不予支持。关于上诉人与金泰公司双方签订的《保密和非竞争协议》是否无效的问题,虽然上诉人在仲裁期间没有提出该请求,但该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_84493.html -
了解详情
双方的劳动合同于2004年4月30日终止,双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实,但金泰公司单方决定按 支付相应的经济补偿金,原审不予支持。关于上诉人与金泰公司双方签订的《保密和非竞争协议》是否无效的问题,虽然上诉人在仲裁期间没有提出该请求,但该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_84491.html -
了解详情
双方的劳动合同于2004年4月30日终止,双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实,但金泰公司单方决定按 支付相应的经济补偿金,原审不予支持。关于上诉人与金泰公司双方签订的《保密和非竞争协议》是否无效的问题,虽然上诉人在仲裁期间没有提出该请求,但该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_84489.html -
了解详情
双方的劳动合同于2004年4月30日终止,双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实,但金泰公司单方决定按 支付相应的经济补偿金,原审不予支持。关于上诉人与金泰公司双方签订的《保密和非竞争协议》是否无效的问题,虽然上诉人在仲裁期间没有提出该请求,但该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_84488.html -
了解详情