支持钟钊洪提出的辞退经济补偿金请求。钟钊洪于2005年10月24日收到劳动仲裁裁决书后,于2005年11月7日向原审法院起诉。在诉讼中,原审法院对 百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元,由上诉人佛山市顺德区大良顺利通咪表泊车有限公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_70750.html -
了解详情
支持刘伟强提出的辞退经济补偿金请求。刘伟强于2005年10月24日收到劳动仲裁裁决书后,于2005年11月7日向原审法院起诉。在诉讼中,原审法院对 百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元,由上诉人佛山市顺德区大良顺利通咪表泊车有限公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_70746.html -
了解详情
支持吴健秋提出的辞退经济补偿金请求。吴健秋于2005年10月24日收到劳动仲裁裁决书后,于2005年11月7日向原审法院起诉。在诉讼中,原审法院对 百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元,由上诉人佛山市顺德区大良顺利通咪表泊车有限公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_70744.html -
了解详情
有异议,以及对被告不给予相应的工伤保险待遇,因而向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁裁决,该仲裁委于2006年9月14日作出顺劳仲案字[2006] 证据要求做到确实充分,具有排他性,否则,就不会支持控方诉请。而民事案件对证据要求相对宽松,并不苛求排他性,人民法院支持的是证据相对充分的一方。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_67976.html -
了解详情
,该公司董事长。委托代理人许梅珠,该公司行政部部长。上诉人何以荣因劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第00955号 与劳动仲裁裁决事项没有依附性和相关性。所以不能就此提出劳动争议诉讼,应另行提出劳动仲裁”是对法律的曲解和错误适用。《最高人民法院关于审理劳动争议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_56924.html -
了解详情
上诉人经济补偿及额外补偿。二、人民法院应对劳动仲裁费作出判决。原劳动仲裁裁决因诉讼而丧失了法律效力,劳动仲裁裁决所裁决的事项不产生的法律效力,据此,人民法院 判决对案件的处理是正确的。被上诉人伟田公司未答辩。经本院审理查明,上诉人呙自凤于2002年12月5日向深圳市劳动争议仲裁委员会申请本案劳动仲裁。 ...
//www.110.com/panli/panli_56279.html -
了解详情
上诉人请求被上诉人给付抚恤金和丧葬费的不足部分,本院予以支持。劳动争议纠纷的当事人不服仲裁裁决向法院提出诉讼的,则劳动仲裁裁决不发生法律效力,人民法院无需针对仲裁 一次性抚恤金8100元合计8150元给上诉人戴桂香、徐成亮。一审、二审案件受理费各50元,合计100元由负担被上诉人苏志超、秦均尧、秦东明 ...
//www.110.com/panli/panli_48413.html -
了解详情
未提到补发工资的问题,根据民事诉讼“不告不理”的原则,法院只对其就劳动仲裁裁决部分事项不服而提出的请求进行审理,原审对被上诉人的工资问题作出处理不当。但 年12月1日止的工资(按月工资标准1115元计),予以照准。一、二审案件受理费100元由上诉人和被上诉人各负担50元。本判决为终审判决。 审判长蔡红 ...
//www.110.com/panli/panli_45568.html -
了解详情
和被告叶剑锋认为本案一定要经过劳动仲裁裁决才可诉至法院,而本案已被劳动仲裁裁决不予受理。最高人民法院《审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定:劳动 五十三条第一款第(一)项的规定,判决:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费各5476元,财产保全费1520元,合共12472元,由上诉人叶剑锋负担 ...
//www.110.com/panli/panli_30975.html -
了解详情
支持冼有根提出的辞退经济补偿金请求。冼有根于2005年10月24日收到劳动仲裁裁决书后,于2005年11月7日向原审法院起诉。在诉讼中,原审法院对冼 条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费50元,由上诉人佛山市顺德区大良顺利通咪表泊车有限公司负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_25220.html -
了解详情