，汉族，住安徽省宿州市埇桥区南关办事处江庄南巷110号。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区 权拒绝赔偿。上诉人与被上诉人华润雪花啤酒（广东）有限公司达成的《机动车辆保险条款》第二部分第三者责任险责任免除之第三条以及第三条第十二款第一 ...
//www.110.com/panli/panli_89567.html -了解详情
来与被告乾元物流公司之间系挂靠合同关系。鄂A8L770号中型箱式货车在被告平安财保江岸支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。其中机动车交通事故责任 解决方式为“诉讼”，第三者责任险未购买不计免赔。根据平安财保《电话营销专用机动车辆保险条款》，保险车辆驾驶人负事故全部责任而未购买不计免赔时 ...
//www.110.com/panli/panli_47472866.html -了解详情
损失数额证据不足，其鉴定结论缺乏依据，所扣的车辆残值过低；根据保险条款的约定原告有义务提供合法有效且符合合同约定的车辆登记处证书，证明其损失 利息。减半后的案件受理费6228元及其他诉讼费46元共计6274元由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担（此款原告武汉星宝信诺商贸有限公司已预付，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46642142.html -了解详情
被告主体资格的情况；2、机动车保险条款，用以证明被告愿意在保险条款规定的范围内予以理赔的情况。庭审中，原告及被告平安财险湖南分公司出示了其所举 要求被告陈永建予以赔偿的诉讼请求不予支持。湘A-OXQ22雅阁轿车在被告平安财险湖南分公司投保了交强险（医疗费限额10 000元，死亡伤残赔偿金限额110 ...
//www.110.com/panli/panli_46391351.html -了解详情
负同等责任。原告支付救援拖车费1540元和服务费2580元。原告车受损后，被告深圳平安公司对原告车损进行了定损，并提交定损报告，定损报告结论为车损为312840元。 相加不一致之处，应以分项相加金额为依据。对于被告辩称根据《车辆损失险保险条款》第二十条规定应从车损中扣除相对方交强险中扣除2000元并按 ...
//www.110.com/panli/panli_45256650.html -了解详情
阳光财保莆田支公司在被告瑞昌枫泰物流公司投保商业险时已向被保险人就保险条款（含免责条款）作了说明和提示，被告瑞昌枫泰物流公司在投保单中的“ 责任。原告系肇事车辆赣G33437中型厢式货车的交强险和商业险的第三者，被告平安财保忻州支公司、阳光财保莆田支公司分别作为该车交强险和商业险的保险人，应承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_43933750.html -了解详情
元范围内对原告承担民事赔偿责任。原告所有的机动车经评估车损204594元，扣除平安保险公司在交强险范围内赔偿的2000元，被告人寿保险公司仍应赔偿原告202594 法律错误。依据中国保监会颁布的《家庭自用汽车损失保险条款》第25条的规定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_42395753.html -了解详情
医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元；在被告平安保险公司投保有第三者责任保险，保险限额为20万元。2009年度河南省城镇居民人均可支配收入为14371.56 赔付；3、肇事车辆系重型半挂牵引车，在上诉人处未承保不计免赔条款责任免赔率20%，应由金红自行承担。肇事车辆在上诉人处仅承保商业 ...
//www.110.com/panli/panli_42152182.html -了解详情
。关于被告平安财险鹤壁公司辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，其公司应当根据国家基本医疗保险标准进行赔偿。因被告平安财险鹤壁公司未提交证据证明原告郝红杰支付的医药费非医保用药，故被告平安财险鹤壁公司的辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_42036171.html -了解详情
证据有：机动车交通事故责任强制保险单(副本)1份，用以证明：豫JYC008号轿车在被告平安保险濮阳支公司投保有交强险，其如因该次事故造成损失，应由被告 限额10 000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款〔2006〕1号）第八条规定，死亡伤残赔偿限额项下负责 ...
//www.110.com/panli/panli_37997642.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务