实业有限公司(以下简称“颖峰公司”)因与被上诉人上海市树声律师事务所(以下简称“树声所”)票据追索权纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2004)宝民二(商)初字第1019号民事 日期和收款人,但并不影响持票人对该票据享有的权利,根据我国法律规定,颖峰公司在签发该支票的同时已将出票日期和收款人授权持票 ...
//www.110.com/panli/panli_30419.html -
了解详情
(以下简称江苏银都棉麻公司)诉被告河南省周口地区棉麻公司(以下简称周口地区棉麻公司)返还票据纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。江苏银都 一种有价证券,虽然汇票表现的到期日已过,但它仍然载有一定的权利。也就是说,持票人的相对人,未依法足额支付票据载明的100万元,应当始终担负着 ...
//www.110.com/panli/panli_28660.html -
了解详情
陈皓,上海市理诚律师事务所律师。上诉人上海东山技术实业公司(以下简称东山公司)因票据追索权纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民二(商)初字第351号民事判决, 公司不服,向本院上诉称:1、本案不存在票据基础关系,持票人在未支付对价取得票据的情况下,不能主张票据权利。出票人东山公司和票据 ...
//www.110.com/panli/panli_28485.html -
了解详情
及利息13751.51元。一审审理过程中,华北电力物资公司放弃要求通州中行支付银行利息的诉讼请求。通州中行辩称,我行承兑该汇票属实。华北电力物资公司为多次背书后 持票人,其在法定的权利时效期间内已向通州中行提示付款,并依法履行了汇票的保全手续,其汇票权利并未丧失,应享有该汇票的票据权利。原审判决以汇票 ...
//www.110.com/panli/panli_23888.html -
了解详情
有关法律规定,而中国建设银行广州市新市办事处无正当理由拒绝支付,损害了被上诉人的合法权益,现被上诉人要求被告中国建设银行广州市新市办事处(即中国建设银行股份有限公司广州 的除权判决生效后,他人对该票据享有的权利受到排除,判决书代替所丧失的票据成为支付凭证,被上诉人持除权判决向上诉人请求支付,上诉人即有 ...
//www.110.com/panli/panli_22067.html -
了解详情
根据中国人民银行银传[1995]98号《关于实施〈中华人民共和国票据法〉有关问题的通知》精神,并结合上海市实际情况,就本市实施《中华人民共和国票据法》(以下简称 转让必须作成背书;以背书转让票据权利或以背书将一定的票据权利授予他人行使时,必须记载被背书人名称。 七、关于票据的提示付款期限问题。银行汇票 ...
//www.110.com/fagui/law_269219.html -
了解详情
银行分行或省会城市中心支行会同银监会省级局进行审查,并就全辖安排发行专项票据的总额度和分县(市)数额提出建议,在商请省级政府同意后,报送人民银行和 贷款委托给乙方全权处置,乙方同意接受委托。 二、双方的权利和义务 (一)甲方的权利、义务 1.定期对乙方的有关业务进行指导、监督检查和考核; 2.定期监测 ...
//www.110.com/fagui/law_128913.html -
了解详情
,付款行为交通银行淄博分行,票面金额为人民币50万元,到期日为2010年9月26日的银行承兑汇票,滨州A公司在准备使用时(已背书)发现汇票丢失,后于2010年 九十五条第二款“公示催告期间,转让票据权利的行为无效(除权后同样无效)”之规定,原告取得票据的行为是无效的。根据最高人民法院《关于审理票据纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-504412.html -
了解详情
给本人,这显然与背书之本义相悖,犹可证明确系笔误,且该汇票并无其他瑕疵,故而认定票据背书连续性之确实存在。此外,最后持票人通过举证证明了所有前手转移票据权利基础关系合法有效。据此,应当认定持票人占有票据的合法性成立。汇票人享有票据权利,可依法选择背书人、出票人及其他汇票债务人包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-381668.html -
了解详情
连续,票据债务人可以此为抗辩事由。因此,本案原告五莲县某造纸公司不是涉案票据的合法持票人,应驳回其诉讼请求。 第二种观点认为,依据最高人民法院《关于审理票据纠纷 不论是由背书人或者被背书人记载,从形式上均为有效,持票人可以主张票据权利。因此,在我国,空白背书经过补记被背书人名称之后在形式上并不影响背书 ...
//www.110.com/ziliao/article-373259.html -
了解详情