生效，并且由广东省佛山市公证处公证，也依法向佛山市房地产管理局登记备案，合同签订的整个过程并没有违反我国法律规定或社会公共利益。因此，一审法院根据事实和 根据建设部发布的《商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊规则(试行)》第五条规定，商品房按“套”或“单元”出售，商品房的销售面积即为购房者所购买的套内 ...
//www.110.com/panli/panli_44741.html -了解详情
海区投资管理公司(以下简称南海区投资公司)、佛山市南海区财政局(以下简称南海区财政局)借款合同纠纷一案，原告广发行南海分行于2004年7月30日向本院提起诉讼 享有贷款经营权。其与发展公司、南海区投资公司之间的借款合同关系，除约定按18%收取分红(利息)的条款因违反法律规定而无效外，其他借款内容并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_42806.html -了解详情
故诉请判令被告偿还欠款1908800元、利息606998.40元，延期付款利息152704元(按合同约定之月利率16‰，自1998年12月21日至1999年5月20日)， 系被告将其所有的房产抵押给原告，为还款合同保证之真实意思表示，并不违反有关法律规定，亦属合法、有效。被告已实际将其房产办理了抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_39988.html -了解详情
公司(以下简称五冶公司)与海南海联工贸有限公司三亚公司(以下简称海联公司)因建筑工程合同纠纷一案，三亚市城郊人民法院于2002年4月25日作出(2001)城经初字 无效外)，系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律规定，应认定合法有效。因被告无资金支付工程款，致使合同不能履行完并停工，而后双方签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_36912.html -了解详情
船出租“富达2”轮，租期从2004年10月10日至2005年5月29日止；合同签订之日承租人以现金的方式向出租人支付押金30，000元以及第一个月的月租金30 不予支持。被告船务公司与被告郭永昌于2004年5月28日签订了“富达2”轮光船租赁合同，没有违反法律规定，应合法有效。原告全玉清认为上述合同在 ...
//www.110.com/panli/panli_31718.html -了解详情
公司答辩称： 一、劲龙公司与溢丰利公司签订的《代理进口物资协议》因违反我国有关法律规定属无效协议，且该协议的无效不是导致何巨成经济损失的主要原因，而 合法、真实的债权债务关系。根据我国《民法通则》第八十四条之规定：债是按照合同的约定或者按法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。而在本案中，劲龙 ...
//www.110.com/panli/panli_31060.html -了解详情
集团有限公司(下称天宇电气公司)因与福州市信托投资公司(下称信托投资公司)借款、担保合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2000)榕初字第044号民事判决，向本院提起 ，上诉人并无异议，应当认定当事人订立合同的意思表示真实。且该合同内容不违反相关法律规定，并已实际履行。合同虽约定三方各执一份，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_25980.html -了解详情
该150万元贷款为政策性贷款，双方约定的利率违反强制性法律规定，超出部分无效的理由不能成立，本院不予支持。合同签订当日，南阳工行营业部按约将150万元 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下：一、维持南阳市中级人民法院(2001)南民初字第89号民事判决第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_24874.html -了解详情
‰，邓州政府招待所以此证明双方约定的利率为月息6.3525‰。邓州政府招待所称该合同复印件系从邓州农行2001年10月17日向邓州人民法院起诉的卷宗中邓州农行 款项是国家粮食储备建设专项资金，并未提供相应的证据，因此其主张借款合同违反国家法律规定，应认定无效的理由不能成立。邓州政府招待所认可其在与邓州 ...
//www.110.com/panli/panli_23985.html -了解详情
。上诉人周海因与被上诉人南海市信昌编织工艺制品有限公司(以下简称信昌公司)劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第2064号民事 被告公司工作，虽然双方没有签订劳动合同，但已形成了事实上的劳动关系，被告解雇了原告且没有支付工资予原告违反了有关法律规定，被告除应支付尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_22936.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务