与被上诉人中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局）建设工程施工合同纠纷一案，中建七局于2009年4月1日向焦作市解放区人民法院提起诉讼，该院审理 双方认可的决算形式。原判关于“被告方代表审核签字确认，应视为双方认可该工程决算价格”的认定没有任何事实和法律依据。2、被上诉人已经明确承认双方没有进行 ...
//www.110.com/panli/panli_280890.html -了解详情
人鹤壁煤业（集团）有限责任公司（以下简称鹤煤集团）建设工程施工合同纠纷一案，福建建工于2007年1月30日向鹤壁市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼， 字第3号民事判决，福建建工与鹤煤集团均不服，向本院提起上诉。本院于2009年3月31日受理后，依法组成合议庭于同年5月26日公开开庭进行了审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_279816.html -了解详情
五一法律服务所法律工作者。 原告许昌泰兴建筑有限公司诉被告许昌市许强房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 599元并支付违约金（按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算，自2009年4月8日起计付至被告还清工程款之日止）；二、驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_279413.html -了解详情
、江西创兴律师事务所律师。上诉人赣州市鹏远建设发展有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2009）章民二初字第046-2号民事判决 元。但到期后，被告未履行付款义务，依原告的申请，该案已进入执行程序。2009年春节前，原告多次要求被告支付第一期到期的77000元保修金，被告均以 ...
//www.110.com/panli/panli_279063.html -了解详情
（以下简称鹏盛公司）与河南开元建设有限公司（以下简称开元公司）建设工程施工合同纠纷一案，开元公司于2007年6月25日向河南省新乡市卫滨区人民法院 ）81号民事抗诉书，向河南省高级人民法院提出抗诉。河南省高级人民法院于2009年3月7日作出（2009）豫法民抗字第8号民事裁定：指令本院对本案进行再审 ...
//www.110.com/panli/panli_276453.html -了解详情
与被告成龙（河南）房地产开发有限公司（以下简称成龙房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2009年5月20日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭 ，内容客观事实，可以作为定案依据。依据上述证据本院确认以下案件事实：2007年8月4日成龙房地产沁阳分公司作为沁阳市一中学生宿舍楼的业主通过招标与投标 ...
//www.110.com/panli/panli_273039.html -了解详情
（反诉被告）李龙春与被告李建生（反诉原告）建设工程施工合同纠纷一案，原告李龙春于2008年4月28日向本院提起诉讼，本院审理后，于2008后 选用标准，而无法鉴定。被告李建生先后共支付给原告李龙春工程款36700元。2009年10月29日本院对双方争议房屋的相关数据进行现场勘验，经测量得出如下数字： ...
//www.110.com/panli/panli_268080.html -了解详情
有限责任公司（以下简称黄埔建安公司）诉被告河南省渑池县人民法院（以下简称渑池法院）建设工程施工合同纠纷一案，2009年3月10日，经三门峡市中级人民法院（ 日前保证付30万元，全付清”。原告委托代理人牛建华签字同意被告上述意见。2008年8月6日，被告支付原告质量保修金99899元后，其余款项未再支付 ...
//www.110.com/panli/panli_256866.html -了解详情
(以下简称张家界宏进开发公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，由审判员张文、陈新华、向明组成合议庭，于2009年6月2日公开开庭 元进行结算，其请求符合法律规定，本院予以支持。本案中原、被告双方当事人对工程价款利息没有约定计付标准，本院将按照中国人民银行发布的同期贷款利率计付尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_247193.html -了解详情
金洲大岩公司、原审被告建工集团、城投公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2009年1月4日作出（2007）渡法民初字第2168 通车时被告城投公司应支付工程款为34651万元的65%即22523.15万元。原告所施工工程系被告城投公司项目，由被告城投公司以BT模式的方式招标，被告建工 ...
//www.110.com/panli/panli_246605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务