行为严重影响了中标结果，原告于2009年6月24日的中标结果应为无效。根据最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 予以确认。根据本院委托评估机构按照双方事先认可的结算标准评估，原告已完成工程的价款优惠5%后为35276469.13元。扣除被告已付款8100000元，被告应再 ...
//www.110.com/panli/panli_41495430.html -了解详情
）与被告资兴市鲤鱼江水电有限公司（以下简称鲤鱼江水电公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2010年10月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 。鲤鱼江水电公司认为鉴定机构确认材料价差、窝工损失710,000元没有依据。因2009年1月12日的协调会议已明确了窝工损失事实存在，只是双方对金额未 ...
//www.110.com/panli/panli_47094651.html -了解详情
公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服南宁市邕宁区人民法院（2009）邕民一初字第134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年4月 ，因此，该费用不应从黄承组的总工程款扣减；9.应分摊建设办代扣保险：33720÷11138596×1781695.07元＝5393.75元；10.应分摊劳动竞赛奖： ...
//www.110.com/panli/panli_35322633.html -了解详情
简称XX公司）、XXX有限责任公司（以下简称XX公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年9月15日向本院提起诉讼，并申请财产保全。本院 质量为一次性验收合格；每平方米造价为618.89元，总价款为61696339元。合同签订后，原告项目部副经理黄XX向方XX交纳履约保证金2000000元，贾XX ...
//www.110.com/panli/panli_32884465.html -了解详情
进行司法鉴定，本院依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定于2010年8月30日作出不同意进行司法鉴定的 价差调整后价差款为1 133 717.80元，合计13 896 182.80元，并于2009年1月7日依法送达给原告，要求原告按结算书支付余欠工程款。 ...
//www.110.com/panli/panli_31771449.html -了解详情
）、城步苗族自治县建设局（以下简称城步建设局）建设工程施工合同纠纷一案。湖南省邵阳市双清区人民法院于二○○九年十一月二十日作出（2007）双法民初字第408 鉴定，法院当庭口头裁定对市政总公司、城步分公司、城步建设局的申请予以准许。2009年4月1日，喻智慧对法院作出的准许市政总公司、城步分公司、城步 ...
//www.110.com/panli/panli_27585966.html -了解详情
（以下简称豫程公司）、第三人徐长海、罗永军建设工程施工合同纠纷一案，原告二建公司于2006年7月21日诉至法院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 年10月29日以有独立请求权第三人的名义参加了诉讼，本院经过审理，本院于2009年6月18日作出（2006）获民初字第529号民事判决书，宣判后，被告豫程 ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html -了解详情
公司）与湖南理昂再生能源电力有限公司（以下简称湖南理昂电力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年6月10日受理后，因湖南省湘北地质 、被告湖南理昂再生能源电力有限公司于本判决生效后五日内给付原告湖南省湘北地质工程公司工程款188 566.5元（水电费12 500元可以抵销数额相当的债务）；二 ...
//www.110.com/panli/panli_4472428.html -了解详情
（以下简称“丰润公司”）与被上诉人谢含初建设工程施工合同纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院于2009年8月25日作出（2009）株荷法民一初字第 ，被上诉人谢含初可以在取得其他佐证证据时另行起诉。上诉人丰润公司对于2008年5月24日支付被上诉人40000元生活费现金凭证，未能提供充足证据证实其真实性， ...
//www.110.com/panli/panli_3254915.html -了解详情
施工面积约为18800平方米：570×18800=1070万元。扣除：张庆明、李厚东施工甩项部分约70万元；协议约定质保金4%为40万元。加上：基础加深、 备案”的问题属房屋买卖合同纠纷，与本案建设工程施工合同纠纷系不同的法律关系。当事人可就房屋买卖合同纠纷另案处理。此外，当事人2009年6月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_282906.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务