（原审被告）马同印，。委托代理人李彦增。上诉人吴桂霞与被上诉人马保山、马同印房屋买卖合同纠纷一案，吴桂霞于2009年9月30日向浚县人民法院起诉， 保山卖房一事吴桂霞当时不知情，但根据《物权法》第106条规定，我取得该房屋所有权完全符合法律规定善意取得制度的三个条件：1、我在受让该房屋时完全不知出让 ...
//www.110.com/panli/panli_307191.html -了解详情
参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2007年10月28日，原告与被告忻州分公司签订了《销售汽车定购单》购买CA1167K2T1的解放一汽王绿色平板车一 车牌号为晋H21334的重型普通货车形成分期付款买卖合同法律关系。根据《合同法》关于所有权保留的规定，诉争主车所有权应归被告冀东公司；原告所诉扣 ...
//www.110.com/panli/panli_297454.html -了解详情
150万元的价格将诉争房屋转让于鄢洪德。故雅仕公司和杨占鳌与鄢洪德此时存在买卖合同关系，且是双方当事人的真实意思表示，不违反法律，行政法规的禁止性规定 ，致使该房屋出现权利负担，雅仕公司和杨占鳌无法向鄢洪德转移房屋所有权，该买卖合同已无法继续履行，且实际上，根据双方又于2003年3月1日签订《协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_287829.html -了解详情
不清，适用法律不当，判决显失公平。1、一审法院确认被上诉人的父亲陆新与上诉人的买卖合同有效是错误的，没有充分的事实和法律依据。上诉人只是于1999年3 没有履行而改为与其签订租房协议；2、一审法院确认房屋归陆新享有所有权更是错误的，房屋所有权归属应该有法律规定的要件，要件构成缺一不可。否则不能确认归其 ...
//www.110.com/panli/panli_264098.html -了解详情
：赵淑言，自然情况同上。上诉人赵淑言因与被上诉人许英慧、原审被告赵卫星、赵蔚阳房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2006]大民（2）房 房屋的实际价格，双方签订协议时是使用权房屋，1999年上诉人支付了购房款将房屋变为所有权房屋，房屋价值远远高于许英慧支付的房款，故该协议显失公平。4、 ...
//www.110.com/panli/panli_263731.html -了解详情
王圣刚实际占有、使用诉争精品店房屋，因此，王圣刚应当优先取得精品店房屋的所有权”是错误的，故请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判五爱天地公司继续与其履行 五爱天地公司交纳了购房款，应取得4C118号精品店房屋的所有权；2、答辩人与五爱天地公司已实际履行房屋买卖合同并经营达五年之久；3、一审法院认为五 ...
//www.110.com/panli/panli_262442.html -了解详情
：冯锦儒，自然情况不详。（未到庭）上诉人李兴厚与被上诉人祁岩、冯锦儒确认房屋买卖合同效力纠纷一案，前由沈阳市于洪区人民法院作出（2001）于民初字第 基本一致。本院另查明，2001年9月14日祁岩取得了诉争房屋的房屋所有权证书，在本案审理期间，李兴厚向沈阳市于洪区人民法院提起行政诉讼，请求法院判令撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_261698.html -了解详情
的付款收条中的2007年4月28日还有收房款3000元的带关，可见付款时间与契约约定不一致。契约约定为60500元，而证明实际收到的款额只有100、5000、3000 路1-2-401号房屋的所有权人就变更为了秦利平，其权利应受法律保护。张会利上诉称李乃伟私自与秦利平订立房屋买卖合同行为无效的观点，于 ...
//www.110.com/panli/panli_255083.html -了解详情
上诉人裕丰公司提走。中国人民财产保险公司平顶山分公司在其不享有该车抵押权及所有权的情况下将该车从郏县公安局提出，中国人民财产保险公司平顶山分公司在未征得上诉 向中国人民财产保险公司平顶山分公司主张权利。本案是上诉人徐爱伦与被上诉人陈文强买卖合同纠纷案，被上诉人陈文强有独立的诉讼请求，不属重复立案。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_254973.html -了解详情
机构计收逾期贷款利息的标准计算赔偿原告违约金，同时将房屋交给原告自主经营。若被告主张合同无效的理由成立则被告应按双倍返还原告购房款。被告裕冠公司辩称，我 裕冠公司享有优先使用权的商业用房，裕冠公司没有所有权，也无权出售该房屋，因此与原告签订的买卖合同属于无效合同，现被告愿意退回购房款并按银行存款利率对 ...
//www.110.com/panli/panli_250915.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务