的义务。原告马永飞依约交纳了保险费用，保险事故发生后，原告向被告报案，并提供材料要求理赔，但被告以合同中免责条款约定的车辆未经审验，不得上路为由拒赔，根据 该条款不产生效力。”被告向本院提供的证据中，并未有对免责条款履行明确告知义务的证据，故该免责条款不产生效力，被告的抗辩理由不能成立，不予支持；因此 ...
//www.110.com/panli/panli_13058472.html -了解详情
：万全终身重大疾病险（10000元、20000元、20000元），附加险终生住院补贴医疗保险（20元/日）。2、保险费缴费发票三份，证明2007年12月10日至 花的身体状况进行了询问，亦无证据证明对保险合同中的免责条款履行了解释说明的义务。被告公司对保险合同的是否订立具有决定性作用，如果投保人王花不 ...
//www.110.com/panli/panli_12782922.html -了解详情
倍给付身故保险金，保险单生效日期为2007年5月26日。被保险人冯长合没有指定受益人。合同成立后，被保险人冯长合于2008年6月9日和2009年6月16日分别交 ，尽了询问、告知义务。但办理该笔保险业务的业务员张青甫在庭上证实，在合同签订过程中，自己并没有就免责条款向投保人冯长合明确说明，加之投保人冯 ...
//www.110.com/panli/panli_10033338.html -了解详情
年。而投保人若投保不超过5年期并以死亡为给付保险金的寿险时，被保险人在保险期内下落不明的，其法定继承人要按法定程序申请宣告其死亡的时间必将超出5年的 日，保险金额为10万元。保险合同约定，在合同有效期内陈某身故，保险公司按保险单载明的保险金额给付保险金，但在免责条款中未对宣告死亡情形进行明确说明。当年 ...
//www.110.com/ziliao/article-194581.html -了解详情
。上诉人中国人寿保险股份有限公司周口分公司(以下简称人寿保险周口公司)因与被上诉人何发卷保险合同纠纷一案,不服川汇区人民法院(2009)川民初字第1197号民事判决,向本院提起 免责条款、限责条款充分理解后，决定是否投保。如果保险人未作明确说明的，该条款对投保人不产生效力。本案中该条款的第四条是“保险 ...
//www.110.com/panli/panli_6915765.html -了解详情
被告给付原告垫付的张×财产损失2000元、医疗费230元，判令被告在第三者责任保险范围内给付原告刘××赔偿张×其他费用的赔偿金16861元，判令被告在第三者责任 的真实含义和法律后果的明确说明义务，故该涉案车辆第三者责任保险合同约定的免责条款应归于无效。依据原告提交的证据，原告因交通事故赔付第三者各项 ...
//www.110.com/panli/panli_4892881.html -了解详情
1、2本身无异议，但认为根据保险法第十八条，被告在签订合同是未尽明确说明义务，责任免责条款对二原告不生效；对证据3、4、5本身无异议，但 驾驶员与驾驶车辆不符，在签合同时，被告未尽明确说明义务，被告免责条款无效；证据6无异议，保险款项被冻结说明保险人还是应承担赔偿责任。经庭审，本院确认原告提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_4845843.html -了解详情
保险期限自2004年2月28日至终身，缴费期限20年，年缴保险费1296元，保险金额10000元。之后，原告每年按时缴纳了保费。2009年2月19日，被保险人在 免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”之规定，该免责条款对原告吕运玲不具有约束力。依照原《 ...
//www.110.com/panli/panli_4719478.html -了解详情
将保险条款交付给了张合生，并对保险条款中的免责条款进一步明确说明，所以，保险条款中有关驾驶人伤亡险、乘客伤亡险、自燃及火因不明损失险的免 损失险中赔付为由拒绝赔偿自燃及火因不明损失险的理由成立，本院予以支持。本案属于财产保险合同纠纷，原审法院适用《中华人民共和国保险法》的相关规定对案件进行处理并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_4403269.html -了解详情
判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人确山保险支公司的委托代理人李营中、古炜华，被上诉人驻马店市神州亚飞汽车连锁有限公司明 免除”的具体内容，以及确山保险支公司提供的“中保协条款（2007）1号机动车第三者责任保险条款”中的免责条款内容即为保险合同中“责任免除”的内容，故 ...
//www.110.com/panli/panli_3814331.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务