主张、谁举证的原则来分配举证责任的，由法院按照证据来认定案件的法律事实，而不是客观真实。对于某些判断不清的事实，负有举证责任的一方如举证不能， 中被告人采用在工厂门口、政府门口、菜场门口、职工宿舍楼门口张贴大字报即为手段恶劣。关于后果严重，如造成被诽谤人自杀、精神失常、失去生活工作能力、神情恍惚而发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-55315.html -了解详情
、谁举证的原则来分配举证责任的，由法院按照证据，来认定案件的法律事实，而不是客观真实。对于某些判断不清的事实，负有举证责任的一方如举证不能， 中被告人采用在工厂门口、政府门口、菜场门口、职工宿舍楼门口张贴大字报即为手段恶劣。关于后果严重，如造成被诽谤人自杀、精神失常、失去生活工作能力、神情恍惚而发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-45924.html -了解详情
元九角九分，于判决生效之日起七日内执行清。二、驳回加工厂的其他诉讼请求。加工厂提出上诉称一、原审法院对本案事实认定有误。1、加工厂从亨运通公司取走8张 给付，两种给付在价值上可以有差额，但须双方当事人约定；（3）必须有双方当事人关于代物履行的合意；（4）必须债权人等有受领权的人现实地受领给付。代物履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-41523.html -了解详情
元九角九分，于判决生效之日起七日内执行清。二、驳回加工厂的其他诉讼请求。加工厂提出上诉称一、原审法院对本案事实认定有误。1、加工厂从亨运通公司取走8张 给付，两种给付在价值上可以有差额，但须双方当事人约定；（3）必须有双方当事人关于代物履行的合意；（4）必须债权人等有受领权的人现实地受领给付。代物履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36077.html -了解详情
裁量权作出的，也是可以反驳的。 关于事实推定的适用条件，学界少有研究，但这在司法实践中却又显得至关重要，不厘清事实推定规则的适用条件，就不可能在 ，本案判决适用事实推定规则认定案件事实是不适当的，不符合事实推定规则的适用条件。下面我们结合该案例，对事实推定规则的适用条件进行分析。 一、基础事实必须应是 ...
//www.110.com/ziliao/article-139167.html -了解详情
规定的模糊，如不仔细分析，看不出主文的位置在何处。日本民事诉讼法第253条〔判决书〕第一款判决书应当记载下列事项：（一）主文；（二）事实；（三） 素质较差，条理不清，逻辑紊乱，自相矛盾的地方所在多有。有的判决书从第一行看到最后一行，不知法官在说啥，常用的词仿佛是“证据不足，不予认定……”。套用《红楼梦 ...
//www.110.com/ziliao/article-21279.html -了解详情
遂依法委托省级人民政府指定的某医院重新鉴定，鉴定结论为轻伤，中院遂以事实不清、证据不足发回重审……一起简单的刑事自诉案因为鉴定结论的迥异变得 活动才能得出的结论，具有科学性；与此同时，鉴定结论必须是经过法定程序严格审查才能认定的法定证据材料，具有法定性。可见，作为“准证据”的法医学鉴定结论具有科学性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-21120.html -了解详情
关系为基础，看侵权行为是否必须是损害事实发生的必然的直接的原因，如果是，即可认定存在因果关系，如某工商局拒不给某符合法定条件申领营业执照的公民颁发 。对于信赖利益的保护在许多国家和地区的立法中已有先例，我国仅在最高院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第59条中有责令行政机关采取补救措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-8002.html -了解详情
人民法院的批复精神，法院应对其专利权进行具体的分析，并判断是否构成侵权。而原审法院以其拥有外观设计专利权为由，认定不构成侵权，缺乏法律依据；第二，湖南华 撤销原审判决，依法作出公正裁决。湖南华越食品公司的上诉理由是：原审判决认定事实不清。第一，根据湖南华越食品公司与贵阳南明唐蒙食品厂签订的“联营协议” ...
//www.110.com/panli/panli_51384.html -了解详情
不予认定，或者视而不见，特别是没有从总体上把握案情实质，从而导致认定事实不清，判决错误；我方提供的一系列证据说明了三被上诉人从制版、印制仿冒包装，到将仿冒 所支出的合理费用，可以作为被侵权而遭受的实际损失，由两侵权人予以赔偿。关于德盛公司主张的律师代理费3万元，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_40435.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务