的事实，本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，原告与上海市青浦区朱家角镇淀湖山庄业主委员会签订的物业管理服务合同合法、有效，对被告具有 灯费，但因原告和被告房屋所在小区业主委员会签订的早期合同中未约定公灯费，因此对2007年３月31日之前的公灯费本院不予支持。原告自愿放弃对滞纳金的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_13748335.html -了解详情
”出售商品住宅的维修基金及利息汇入专户银行。同年6月9日，明珠花苑小区业主委员会又致函平海公司，告知维修基金的确定方式及总额：总面积13,416.88平方米＋ 平海公司应对分在其名下的房屋缴纳相应的维修金及税费等，缺乏法律依据，本院难以支持。至于双方股东之间就德城公司资产的最终分配及权利义务的承担问题 ...
//www.110.com/panli/panli_6516473.html -了解详情
被上诉人自2003年至2008年每年以张贴告示的形式向上诉人催缴物业费，对此小区业主委员会也加以证明。故不同意上诉人的上诉要求，请求二审法院驳回上诉，维持 ，原审认定事实清楚，判决并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_6199705.html -了解详情
的业主同意解除与原告兆通物业公司的前期物业合同。2006年4月，三鑫小区业主委员会诉至法院，要求确认2005年1月5日解除与兆通物业公司的前期物业合同 原告称被告朱小玲2008年7月之前水电费尚欠30.43，元证据不足，本院不予支持。被告朱小玲拖欠支付水电费的原因系原、被告之间存在其他的纠纷或争议所致 ...
//www.110.com/panli/panli_4095239.html -了解详情
的业主同意解除与原告兆通物业公司的前期物业合同。2006年4月，三鑫小区业主委员会诉至法院，要求确认2005年1月5日解除与兆通物业公司的前期物业合同 原告称被告赵猛2007年10月之前尚欠其水电费0.42元，证据不足，本院不予支持。被告赵猛拖欠支付水电费的原因系原、被告之间存在其他的纠纷或争议所致， ...
//www.110.com/panli/panli_4095045.html -了解详情
的业主同意解除与原告兆通物业公司的前期物业合同。2006年4月，三鑫小区业主委员会诉至法院，要求确认2005年1月5日解除与兆通物业公司的前期物业合同依法 称被告牛建勇2008年9月之前尚欠其水电费5.15元，证据不足，本院不予支持。被告牛建勇拖欠支付水电费的原因系原、被告之间存在其他的纠纷或争议所致 ...
//www.110.com/panli/panli_4094801.html -了解详情
的业主同意解除与原告兆通物业公司的前期物业合同。2006年4月，三鑫小区业主委员会诉至法院，要求确认2005年1月5日解除与兆通物业公司的前期物业合同依法 称被告刘小群2008年12月之前尚欠其水电费1.60元，证据不足，本院不予支持。被告刘小群拖欠支付水电费的原因系原、被告之间存在其他的纠纷或争议所 ...
//www.110.com/panli/panli_4094202.html -了解详情
的业主同意解除与原告兆通物业公司的前期物业合同。2006年4月，三鑫小区业主委员会诉至法院，要求确认2005年1月5日解除与兆通物业公司的前期物业合同依法 称被告韩廷跃2008年6月之前尚欠其水电费28.57元，证据不足，本院不予支持。被告韩廷跃拖欠支付水电费的原因系原、被告之间存在其他的纠纷或争议所 ...
//www.110.com/panli/panli_4094065.html -了解详情
的合法民事权益受法律保护。原告上海某国际物业服务有限公司作为本市某路1739弄某花园的物业管理单位，已按照其与上海市黄浦区某花园业主委员会签订的《物业服务 月起至同年12月的物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告的辩称意见，被告所在小区业主委员会与原告签订的物业管理合同中并没有约定财物保管服务， ...
//www.110.com/panli/panli_2433197.html -了解详情
。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告根据其分别与上海XX城建开发有限公司、上海市XX区XX住宅小区业主委员会签订的“前期物业管理服务合同”、“物业 的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告每年通过公示形式督促欠费业主进行缴费并每半年以书面形式告知业主欠费，其已向被告依法主张权利，并 ...
//www.110.com/panli/panli_309323.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务