，住阜南县城关镇苗寺家属院。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地阜阳市清河东路241号。 法定代表人：王跃 保险公司不承担赔偿责任。2、原判适用的《机动车交通事故责任强制保险条款》的效力不及国务院颁布的《条例》。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 ...
//www.110.com/ziliao/article-210678.html -了解详情
。被上诉人(原审原告)姜树祥，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人姜树祥保险合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（ 至2009年1月，该车发生交通事故时仍在检验合格有效期内，故上述保险条款不能适用。即使苏B38579号车辆在发生交通事故前确实存在右后刹车灯 ...
//www.110.com/panli/panli_13976396.html -了解详情
元（其中含二原告鉴定费1600元）。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，被告平安财险公司在交强险范围内，应赔付原告孔政委、孔德 清偿责任（扣除已支付的53000元，再支付3223.7元）。二、被告中国平安财险股份有限公司宿州中心支公司支付赔偿金279470.7元。上述两项于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_12327410.html -了解详情
责任险，其最高赔偿限额分别为122000元和100000元。被告平安财险南阳中心支公司辩称，我公司依据保险条款的相关规定，在机动车强制险的限额范围内对合理 的赔偿总额为322843元，以原告请求的赔偿总额数为准。因肇事车辆在平安财险南阳中心支公司和人民财险新野支公司分别投保有交强险和第三者商业责任险， ...
//www.110.com/panli/panli_9150857.html -了解详情
该证据的证明效力本院予以确认。对被告提出异议的证据12，因鉴定费属于保险公司保险条款中的免赔事由，故对此异议本院予以支持，对该证据的证明 元、伤残鉴定费700元、精神抚慰金4000元，共计71637.21元，由中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险责任限额内负担69579.25元，在商业 ...
//www.110.com/panli/panli_7512066.html -了解详情
一份。据此证明，原告构成伤残九级，支付鉴定费600元。被告王震辩称：保险公司承担保险金理赔责任外，王震愿意承担相应的赔偿责任。被告王震未提交 酌情支持8000元。以上共计151940.9元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被告平安保险公司在交强险赔偿范围内应赔付原告仲楠伤残赔偿金3万元（ ...
//www.110.com/panli/panli_6576425.html -了解详情
合议庭，公开开庭进行了审理。四原告及其委托代理人赵明、被告徐红亚、被告平安财险商丘公司委托代理人吴立臣到庭参加诉讼。被告中国财险泽州公司经本院合法传唤未 红亚、被告中国财险泽州公司未向法庭提交证据材料。被告平安财险商丘公司向法庭提交的证据材料有：机动车保险条款一份，证明赔偿标准及法律依据。庭审中对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6416238.html -了解详情
豫R18533号牵引车及挂豫R8179号挂车均于2009年1月6日在被告南阳平安保险公司投保有强制责任险(总限额为220000元)及商业第三者责任险(总限额为400000元 闫玉敏的损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。上诉人南阳平安保险公司在原审诉讼中缺席，放弃了相关的质证权利，故对其关于闫 ...
//www.110.com/panli/panli_1907271.html -了解详情
保险限额赔偿原告12万元。（2）被告徐永旺赔偿原告经济损失3397.64元，被告平安财险公司在第三者责任限额内承担赔偿。为此向法庭提供如下证据：1、道路交通事故 。被告平安财险公司辩称：对原告的合理经济损失愿意在被告徐永旺所投的交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任。向法庭提供交强险保险条款和第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_1474595.html -了解详情
原告损失理赔时，在毫无事实根据的情况下，以被保险车辆的超载为借口，对原告强行按保险条款实行10%的绝对免赔率，致使原告的18707.70元 186130元，由豫K55818/豫K6992挂号货车的司机全部承担。后经被告中国平安财产保险股份有限公司重新审核，原告车辆超载，但车辆超载不是引起事故的主要原因 ...
//www.110.com/panli/panli_1045342.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务