赔偿损失时，则赔偿金的本金总额不得超过这一限额。但是，旅客可以通过他同承运人的特别协议，约定一个较高的责任限额。二、在交运行李和货物运输中，承运人的 的各缔约国，如同时又是一九六一年九月十八日在瓜达拉哈拉签订的统一非订约承运人所办国际航空运输某些规则以补充华沙公约的公约（以下称为“瓜达拉哈拉公约”）的 ...
//www.110.com/fagui/law_10615.html -了解详情
车型的驾驶证及鄂H53821客车归属于春风公司，车辆检验合格；证据三、道路客运承运人责任保险单，证明事故车辆鄂H53821投保于中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，险种为 , 减少讼累，交强险与商业险可以一并处理。原告所受损失应当先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由共同侵权人按照其过错承担相应赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_47904919.html -了解详情
应该理赔。被告兴通出租车公司辩称,我公司已经将车辆承包给宁爱方，我方不应承担责任；该车辆投保有保险，我公司也同意保险公司直接赔付原告。被告永安保险公司 26日至2011年1月25日；投保座位数为5，每人责任限额为200000元。本院认为,运输合同是承运人将旅客从起运点运输到约定地点，旅客支付运输费用的 ...
//www.110.com/panli/panli_44987285.html -了解详情
理赔。被告兴通出租车公司辩称，我公司已经将车辆承包给宁爱方，我方不应承担责任；该车辆投保有保险，我公司也同意保险公司直接赔付原告。被告永安保险公司辩称 日至2011年1月25日；投保座位数为5，每人责任限额为200000元。本院认为：运输合同是承运人将旅客从起运点运输到约定地点，旅客支付运输费用的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44987127.html -了解详情
城乡公交有限公司辩称：开封市城际城乡公交有限公司不是本案适格被告。客运合同自承运人向乘客交付时成立，开封市城际城乡公交有限公司即不是肇事车所有人，也不 车上人员责任险，根据该险条款，被告人保财险顺河支公司应在车上人员责任险责任限额内对原告予以赔偿，不足部分由被告开封市城际城乡公交有限公司承担。肇事车虽 ...
//www.110.com/panli/panli_43573635.html -了解详情
雇佣关系，而我公司与原告方不存在任何劳务或者其他的合同关系，故不承担赔偿责任。被告吴小新辩称，司机是自己聘用的，保险按照规定，该怎么赔就怎么 客车于2009年6月23日在被告大地保险公司投有客运承运人责任保险，被保险人包含本车司机，每人赔偿限额为200000元。由于当事人双方就损害赔偿数额等事宜未达成 ...
//www.110.com/panli/panli_43388271.html -了解详情
理赔。被告兴通出租车公司辩称：我公司已经将车辆承包给宁爱方，我方不应承担责任；该车辆投保有保险，我公司也同意保险公司直接赔付原告。被告永安保险公司辩称 日至2011年1月25日；投保座位数为5，每人责任限额为200000元。本院认为：运输合同是承运人将旅客从起运点运输到约定地点，旅客支付运输费用的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43117964.html -了解详情
理赔。被告兴通出租车公司辩称：我公司已经将车辆承包给宁爱方，我方不应承担责任；该车辆投保有保险，我公司也同意保险公司直接赔付原告。被告永安保险公司辩称: 中显示：被保险人为被告兴日；投保座位数为5，每人责任限额为200000元。本院认为：运输合同是承运人将旅客从起运点运输到约定地点，旅客支付运输费用的 ...
//www.110.com/panli/panli_43116201.html -了解详情
大胜驾车逃离现场。浚县公安交通警察大队事故责任书认定：汪大胜承担此事故的全部责任。被告人汪大胜所在公司北京顺达迁辉物流有限公司已支付被害人何保全医疗费73000元 0时起至2010年8月8日24时止），公路货物运输承运人责任定额保险（赔偿限额为200000元）；附带民事诉讼原告人张花信婚后生育五个子女 ...
//www.110.com/panli/panli_38109991.html -了解详情
月7日前将车辆交相关公司管理，南区的小客车与我公司无任何管理责任。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告旬阳县永安农村客运有限公司辩称，我 运输公司在中国大地财产保险股份有限公司投保了客运承运人责任险，被告中国大地财产保险股份有限公司安康支公司应在其保险责任限额内理赔。根据最高人民法院《关于人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_30919360.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务