财产保全申请,从而引发本案诉讼。本院认为,本案事实清楚,法律关系简单,双方当事人对借款合同、保证合同的效力不持异议,本院经审查也未发现双方当事人的 本判决生效后十日以内,由被告重庆长江水运股份有限公司偿还原告深圳发展银行重庆分行借款本金990万元及利息(从2004年7月21日起至2004年11月2日止 ...
//www.110.com/panli/panli_86260.html -
了解详情
日用化工厂有限公司(以下简称梦莎公司)、佛山市高明区杨梅镇经济发展总公司(以下简称经济总公司)借款担保纠纷一案,原告于2005年8月29日向本院起诉,本院于2005 被告梦莎公司签订的借款合同主体适格,意思表示真实,合法有效。关于建行杨梅办与被告经济总公司签订的保证合同的效力问题。保证合同的主体适格, ...
//www.110.com/panli/panli_83907.html -
了解详情
12月12日向上海顺风开设在上海市奉贤县邵厂农村信用合作社(以下简称“邵厂信用社”)的验资帐户中分别汇入了人民币 4,500万元及500万元。东亚会计师事务所有限公司 的行政处罚,并不影响其从事民事活动的主体资格,也不影响其所签订的借款合同及保证合同的效力。根据证据规则的有关规定,证人应当出庭作证,但 ...
//www.110.com/panli/panli_81004.html -
了解详情
的 主体资格,也不影响其所签订的借款合同、保证合同的效力。因此,对于被告浙江顺风的该节辩称,本院不予采信; 针对第二个争议焦点,本院认为 在人民币100万元范围内负连带赔偿责任; 八、对原告中国农业银行上海市杨浦支行的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币136,596元,财产保全申请费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_81001.html -
了解详情
日变更为现名。海德公司是一家股份制上市公司,成立于1992年12月30日。在本案2500万元借款保证合同的签订、履行过程中,国泰公司是海德公司的第一 规章)文件,没有规定有限责任公司和非上市公司的章程有对抗第三人的效力,所以有限责任公司和非上市公司的法定代表人所实施的越权行为都不能援引合同法第五十条的 ...
//www.110.com/panli/panli_40957.html -
了解详情
红军、许火雷、王继花作为担保人在保证担保借款合同上签名后,保证合同已成立,担保人妻子签名与否并不影响保证合同的效力,被告王红军、许火雷、王继 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长宋世钧审判员孙文法审判员宋好录 ...
//www.110.com/panli/panli_261076.html -
了解详情
月10日,原中国建设银行沈阳市和平支行与被告沈阳市贺丰物资经销公司签订借款合同一份,约定,被告沈阳市贺丰物资经销公司向中国建设银行沈阳市和平支行 原告要求借款人给付借款本金240万元的诉讼请求本院予以支持。关于中国建设银行沈阳和平支行与被告沈阳消毒设备制造公司物资供应站签订的保证合同的效力问题,三被告 ...
//www.110.com/panli/panli_262355.html -
了解详情
2月26日止。同日,原告与被告签订《保证合同》,约定由被告为三信公司的该笔贷款承担连带保证责任,保证范围包括借款本息、借款人违约金以及实现债权的费用 尚存的股东应当在完成清算后,用清算后的三信公司的财产向原告承担还款付息的责任。 二、关于保证合同的效力问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法 ...
//www.110.com/panli/panli_105012.html -
了解详情
6月30日止。同日,原告与被告签订《保证合同》,约定由被告为三信公司的该笔贷款承担连带保证责任,保证范围包括借款本息、借款人违约金以及实现债权的费用 尚存的股东应当在完成清算后,用清算后的三信公司的财产向原告承担还款付息的责任。 二、关于保证合同的效力问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法 ...
//www.110.com/panli/panli_105011.html -
了解详情
4月13日止。同日,原告与被告签订《保证合同》,约定由被告为三信公司的该笔贷款承担连带保证责任,保证范围包括借款本息、借款人违约金以及实现债权的费用 尚存的股东应当在完成清算后,用清算后的三信公司的财产向原告承担还款付息的责任。 二、关于保证合同的效力问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法 ...
//www.110.com/panli/panli_105010.html -
了解详情