参照最高人民法院于2003年11月13日印发的《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》规定:国家工作人员利用职务上的便利,索取或非法收受股票,没有支付 的取得更多源于行贿人给予受贿人的购买优先权,故不宜认定双方系行受贿关系。 此外,若有证据证明国家工作人员虽然收受了有限责任公司出资证明书,但其从未想 ...
//www.110.com/ziliao/article-154615.html -
了解详情
相当一部分法院的领导中,存在着一种错误观念,认为处理刑事案件只要事实清楚、证据确凿、定性准确就行了,量刑只要在法定幅度内,轻一点重一点没关系。⑵对量刑的科学化、 元都在10年有期徒刑至死刑的幅度之内。这样的量度,法官的自由裁量权过大。如厦门海关原副关长接培勇案件,法院认定其受贿金额17.6万元,判处其 ...
//www.110.com/ziliao/article-150511.html -
了解详情
建筑公司贿赂5万元用于个人消费,案发后赃款已追回。 认定上述事实的证据有: 1、证人李某某、卫某某的证言,证实岳东华透漏标底近似值使二人所在公司顺利 根据上述事实和证据,以受贿罪判处被告人岳东华有期徒刑五年。 上诉人(原审被告人)岳东华上诉称其在检察机关以证人身份对其传唤,调查其他人的受贿案件时,主动 ...
//www.110.com/panli/panli_167009.html -
了解详情
18元,余款313701.97元贪污未遂。 上述审理查明的事实有下列证据证实 一、书证 1、举报材料,证明案件的来源情况。 2、“巴东县事业单位人员编制卡 76600元确定为被告人潘家琪受贿金额,在数额认定上应属证据不足,其受贿金额应根据公诉机关提交的估价事务所评估的价值35700元为依据,因此被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_135698.html -
了解详情
看具有必然因果关联性。也就是说,检举线索与最终破获案件的性质是相同的。如甲罪犯检举犯罪嫌疑人乙有受贿行为,经调查,乙受贿事实不存在,但其基于法律的威慑, 线索,侦查机关已将被犯罪嫌疑人抓获归案,或者被检举揭发人已被侦查机关结合其他证据确认其为犯罪嫌疑人,并予立案侦查,均可视为查证属实,立功也就此成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-134689.html -
了解详情
极为恶劣的后果,在某种程度上助长了腐败案件的上升。⑤当前残酷的犯罪事实已充分证明,现行刑法个别法定刑的设置,已严重违背了刑罚严厉程度要与预防犯罪的需要 一旦事发,便一律不说明来源,拒不承认贪污受贿,只要检察机关找不到相关证据,那么便可轻而易举的逃过贪污贿赂罪的追究,最终只能按来源不明或隐瞒境外存款定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-59933.html -
了解详情
仲裁的进一步发展。诚然,仲裁员在独立仲裁案件的过程中,由于受到主、客观等诸多因素的影响,出现错误的仲裁裁决是不可避免的。但这样便会给当事人的 )对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的”,以及(七)“人民法院认定该裁决违背社会公共利益的” ...
//www.110.com/ziliao/article-25920.html -
了解详情
生效裁判在认定事实上、适用法律上确有错误或违反法定程序即构成启动再审程序的实质理由。此外,程序上的违法如可能影响正确判决、裁定的以及审判人员贪污受贿的, 长,对证据的收集、举证、认证上都带来一定的困难,由于当事人举证等各种因素影响可能导致法律事实与客观事实本身不可能当然地绝对一致,使再审案件的审理增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-25898.html -
了解详情
法官提供足够的证据,以使本案的争点事实交付陪审团认定的行为责任(the burden of producing evidence);二是指当事人对交付陪审团进行事实认定的案件,在 。这不是转移证明责任,而是一种立法推定。控方证明被告人有罪的责任无论如何不能转移给辩方,不能认为被告人不能证明自己无罪即为 ...
//www.110.com/ziliao/article-25591.html -
了解详情
生效裁判在认定事实上、适用法律上确有错误或违反法定程序即构成启动再审程序的实质理由。此外,程序上的违法如可能影响正确判决、裁定的以及审判人员贪污受贿的, 长,对证据的收集、举证、认证上都带来一定的困难,由于当事人举证等各种因素影响可能导致法律事实与客观事实本身不可能当然地绝对一致,使再审案件的审理增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-21657.html -
了解详情