日期间存在劳动关系。根据《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》规定,用人单位使用外来从业人员的,应当缴纳上海市外来从业人员综合保险,现被告未为原告缴纳过综合 遭被告否认,故对原告主张,本院不予采信。原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金21,600元的诉讼请求,依据不足,本院不予支持。同理,原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_17835958.html -
了解详情
期间存在劳动关系。根据《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》规定,用人单位使用外来从业人员的,应当缴纳上海市外来从业人员综合保险,故被告应为原告补缴2008 遭被告否认,故对原告主张,本院不予采信。原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金18,000元的诉讼请求,依据不足,本院不予支持。同理,原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_15309605.html -
了解详情
期间存在劳动关系。根据《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》规定,用人单位使用外来从业人员的,应当缴纳上海市外来从业人员综合保险,故被告应为原告补缴2008年 遭被告否认,故对原告主张,本院不予采信。原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金9,600元的诉讼请求,依据不足,本院不予支持。同理,原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_15306970.html -
了解详情
工资1,100元。根据《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》规定,用人单位使用外来从业人员的,应当缴纳上海市外来从业人员综合保险,被告应为原告补缴2008年6 遭被告否认,故对原告主张,本院不予采信。原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金4,800元的诉讼请求,依据不足,本院不予支持。同理,原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_15281104.html -
了解详情
期间存在劳动关系。根据《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》规定,用人单位使用外来从业人员的,应当缴纳上海市外来从业人员综合保险,故被告应为原告补缴2002 遭被告否认,故对原告主张,本院不予采信。原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金32,000元的诉讼请求,依据不足,本院不予支持。同理,原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_15274903.html -
了解详情
期间存在劳动关系。根据《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》规定,用人单位使用外来从业人员的,应当缴纳上海市外来从业人员综合保险,现被告已为2004年10月 遭被告否认,故对原告主张,本院不予采信。原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金32,000元的诉讼请求,依据不足,本院不予支持。同理,原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_15259401.html -
了解详情
期间存在劳动关系。根据《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》规定,用人单位使用外来从业人员的,应当缴纳上海市外来从业人员综合保险,现被告已为原告缴纳2004 遭被告否认,故对原告主张,本院不予采信。原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金31,500元的诉讼请求,依据不足,本院不予支持。同理,原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_15255245.html -
了解详情
期间存在劳动关系。根据《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》规定,用人单位使用外来从业人员的,应当缴纳上海市外来从业人员综合保险,故被告应为原告补缴2008年 遭被告否认,故对原告主张,本院不予采信。原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金7,200元的诉讼请求,依据不足,本院不予支持。同理,原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_14946138.html -
了解详情
期间存在劳动关系。根据《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》规定,用人单位使用外来从业人员的,应当缴纳上海市外来从业人员综合保险,现被告已为原告缴纳2009 遭被告否认,故对原告主张,本院不予采信。原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金52,500元的诉讼请求,依据不足,本院不予支持。同理,原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_14905753.html -
了解详情
5,935.20元,并交付原告上海市外来从业人员综合保险老年补贴凭证。根据劳动合同法规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的 且遭被告否认,故对原告主张,本院不予采信。原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金6,400元的诉讼请求,依据不足,本院不予支持。同理,原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_14531830.html -
了解详情