价款580000余元,现刘东元、鲁宪芳只凭交付的部分房款就取得房屋不公平。4、二轻公司签订《集资建房协议》后未参与经营、管理、投资与收益,也未对翁庆田 请求撤销原判,依法改判。 刘东元、鲁宪芳辩称,1、不清楚是否能鉴定,但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁庆田出具的盖有二轻公司财务印章的收据代表的是芳香 ...
//www.110.com/panli/panli_247446.html -
了解详情
综上所述,请求撤销原判,依法改判。 王怀明辩称,1、不清楚是否能鉴定,但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁庆田代表芳香公司出具的86000元收据,该 ,南楼适用的土地未在金融单位设置抵押。 其他查明事实与原审查明的事实一致。 本院认为,本案属于房屋买卖合同纠纷。王怀明与芳香公司经协商签订《商品房买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_247387.html -
了解详情
综上所述,请求撤销原判,依法改判。 苏凤珍辩称,1、不清楚是否能鉴定,但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁庆田代表芳香公司出具的收款收据。3、 住房,南楼使用的土地未在金融单位设置抵押。 其他查明事实与原审查明的事实一致。 本院认为,本案属于房屋买卖合同纠纷。苏凤珍与芳香公司经协商签订《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_242221.html -
了解详情
王伟与芳香公司经协商签订《房地产买卖契约》,王伟依约交纳了房款,芳香公司代理人向王伟交付了房屋钥匙,双方构成合法有效的房屋买卖合同关系。芳香公司以其 。现芳香公司主张房屋买卖合同无效无事实依据,且理由不当,本院不予支持;芳香公司要求对与王伟签订《房地产买卖契约》的时间及收款收据上的时间是否真实时间进行 ...
//www.110.com/panli/panli_242179.html -
了解详情
平方米3500元送对应地下室,其余地下室每平方米500元。采取现金或按揭分期付款方式,二轻公司于协议签订后五十日内每户付定金5万元,主体建至六层时,每户付款5万元, 撤销原判,依法改判。 张怀冰辩称,1、不清楚是否能鉴定,但房屋买卖合同是公正有效的。2、合同未约定全部房款,张怀冰是按合同约定付款的,余 ...
//www.110.com/panli/panli_237875.html -
了解详情
85平方米,双方签订的房屋买卖合同约定为125.10平方米,比合同约定的面积少1.25平方米。2005年3月10日,原、被告签订《商品房买卖补充协议》,其中 买卖补充协议》真实、合法有效,依法应受法律保护。本诉中双方争议的第一个焦点是本诉被告是否逾期交房,并且是否应承担逾期交房的违约责任。通过本院查证 ...
//www.110.com/panli/panli_66324.html -
了解详情
、合理、谨慎的注意义务,签订《房产移交字据》时要求在世的、曾在此居住的两子女及其他同村人在场见证房屋买卖过程,鲍×在场两子女未提出异议,也没有在《房产 该三间西房进行翻建,均与本案《房产移交字据》效力无关,其是否进行翻建并非合同有效的合法抗辩理由。 综上所述,沈×的上诉意见不能成立。原审判决处理正确, ...
//www.110.com/ziliao/article-505248.html -
了解详情
依法撤销。请求人民法院确认黔江拓城房地产公司与陈善学、向业荣的房屋买卖合同无效。被告黔江拓城房地产公司未作答辩。被告陈善学、向业荣辩称:陈善学、向业 是陈善学、向业荣与黔江拓城房地产公司破产清算组达成的《房地产转让协议》是否有效的问题。因双方签订的《房屋转让协议》是双方真实意思的表示,该协议不违反合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12471545.html -
了解详情
协助义务。因此,是否积极办理按揭手续是两被告能否实现合同目的的一项既关键而又十分重要的工作。双方签订的补充协议在列举“因信誉问题”或“不能提供有效按揭资料”等事项 ,判决如下:一、解除原告应润莉分别与被告王蕾、史凯东签订的存量房屋买卖中介合同及补充协议;二、被告史凯东协助原告应润莉将坐落在宁波市鄞州区 ...
//www.110.com/panli/panli_9020548.html -
了解详情
爱梅与芳香公司经协商签订《商品房买卖合同》,李爱梅依约交纳了房款,芳香公司代理人向李爱梅交付了房屋钥匙,双方构成合法有效的房屋买卖合同关系。芳香公司以其 。本案芳香公司代理人翁庆田向李爱梅交付房屋钥匙时已逾期买卖房屋协议近六个月、房屋配套设施尚不齐全,且未办理商品房权属证书,其行为构成违约,应承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_242195.html -
了解详情